Ухвала від 16.05.2025 по справі 21б/5014/2469/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 травня 2025 року м.Харків Справа № 21б/5014/2469/2012(913/150/25)

Провадження №

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю

“Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В.

(код ЄДРПОУ 31530668, вул. Цупова, буд.14 Б, м. Луганськ, 91002)

до відповідача - держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції

Російської Федерації (Російська Федерація, місто Москва, вул.

Житня, буд.14, буд.1)

про стягнення збитків в сумі 10666196 грн 70 коп,

в межах справи №21Б/5014/2469/2012 про банкрутство ТОВ “Восток Інвест Групп» (код ЄДРПОУ 31530668, вул. Цупова, буд.14 Б, м. Луганськ, 91002)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач - ТОВ “Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. звернувся до суду з позовною заявою від 12.05.2025 №01-34/234 до відповідача - держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, про стягнення збитків в сумі 10666196 грн. 70 коп.

Розглянувши матеріали справи та позовної заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Луганської області від 29.07.2021 у справі №21Б/5014/2469/2012 припинено процедуру санації боржника ТОВ “Восток Інвест Групп» та повноваження керівника боржника, директора Маліновського Сергія Олександровича в якості керуючого санацією боржника ТОВ “Восток Інвест Групп»; боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток Інвест Групп» (код ЄДРПОУ 31530668, вул. Цупова, буд.14 Б, м. Луганськ, 91002), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29 липня 2022 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козловську Д. В. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013, видане Міністерством юстиції України, адреса для листування: вул. Льва Толстого, буд.3, офіс 309, м. Київ, 01004), на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

До Господарського суду Луганської області звернувся позивач ТОВ “Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. з позовною заявою від 12.05.2025 №01-34/234 до відповідача держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, про стягнення збитків (майнової шкоди) у розмірі 10 666 196 грн. 70 коп (десять мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч сто дев'яносто шість гривень 70коп.).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Закону України "Про міжнародне приватне право" пред'явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно, - можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює судовий імунітет щодо іноземної держави, за відсутності згоди компетентних органів цієї держави на залучення її до участі у справі у національному суді іншої держави, зокрема, в якості відповідача.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19 щодо судового імунітету Російської Федерації у справах про відшкодування шкоди, завданої державою-агресором, Верховний Суд дійшов висновку, що Російська Федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії.

Крім того, в постановах від 18.05.2022 у справах № 428/11673/19 та № 760/17232/20-ц Верховний Суд виклав правові висновки, згідно з якими підтримання юрисдикційного імунітету Російської Федерації позбавить позивача ефективного доступу до суду для захисту своїх прав, що є несумісним з положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що, звертаючись із позовом до Російської Федерації особі Уряду Російської Федерації, для правильного вирішення спору позивач не потребує згоди компетентних органів держави Російської Федерації на розгляд справи у судах України або наявності міжнародної угоди між Україною та Російською Федерацією з цього питання.

Також судом враховано правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 14.04.2022 р. у справі № 308/9708/19, відповідно до якої національне законодавство України виходить із того, що за загальним правилом шкода, завдана в Україні особі в результаті протиправних дій будь-якої іншої особи (суб'єкта), може бути відшкодована за рішенням суду України (за принципом «генерального делікту).

Враховуючи розірвання дипломатичних відносин держави України з Російською Федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача в особі Уряду Російської Федерації, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання у цій справі здійснюється шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно приписів п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, ціна позову становить 10 666 196 грн. 70 коп, що значно перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 3028 грн х500 = 1514000 грн. 00 коп.), розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

За таких обставин, позовну заяву ТОВ “Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. від 12.05.2025 №01-34/234 до відповідача держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, про стягнення збитків (майнової шкоди) у розмірі 10 666 196 грн. 70 коп (десять мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч сто дев'яносто шість гривень 70 коп.), слід прийняти до розгляду в межах справи №21Б/5014/2469/2012 про банкрутство ТОВ “Восток Інвест Групп» та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 58-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву ТОВ “Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. від 12.05.2025 №01-34/234 до розгляду в межах справи №21Б/5014/2469/2012 про банкрутство ТОВ “Восток Інвест Групп».

2.Справу №21Б/5014/2469/2012 (913/150/25) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 03.06.2025, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 204.

4.Запропонувати відповідачу - в строк до 02.06.2025 подати відзиви на позов ТОВ “Восток Інвест Групп» в особі ліквідатора Козловської Д.В. від 12.05.2025 №01-34/234, з доказами його направлення позивачу.

У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу - в строк до 03.06.2025 надати до суду відповідь на відзив відповідача.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі “Електронний суд».

7.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу “Судова влада України»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Ковалінас

Попередній документ
127393281
Наступний документ
127393283
Інформація про рішення:
№ рішення: 127393282
№ справи: 21б/5014/2469/2012
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 28.09.2012
Предмет позову: про порушення справи про банкр
Розклад засідань:
27.02.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
24.09.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
29.10.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
22.12.2020 12:10 Господарський суд Луганської області
23.03.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
08.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
29.07.2021 12:15 Господарський суд Луганської області
16.11.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
10.03.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
31.07.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
31.07.2025 12:20 Господарський суд Луганської області
07.08.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
23.10.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
06.11.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
09.12.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
12.02.2026 11:45 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 12:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Козловська Діана Валеріївна
відповідач (боржник):
російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації
ТОВ "Восток Інвест Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Інвест Групп"
заявник:
Головне управління ДПС у Луганській області
Козловська Діана Валеріївна-арбітражний керуючий
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
кредитор:
Луганська міська рада
ПАТ АБ "Укргазбанк" Луганська філія
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
отримувач електронної пошти:
ГУ ДПС у Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
позивач (заявник):
Middletower Enterprises Limited
ТОВ "Восток Інвест Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Інвест Групп"
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА