Справа № 273/2360/21
Провадження № 2/273/385/25
15 травня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу освіти Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку .
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 12.03.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, здійснено виклик сторін.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, оскільки не може з'явитися у судове засідання у зв'язку із сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити з підстав, вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача - відділу освіти Баранівської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника, а також повідомив про зміну назви відповідача у зв'язку з їх реорганізацією, а саме відділ освіти Баранівської міської ради змінено на Гуманітарний відділ Баранівської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився і не повідомив причин своєї неявки, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належно, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, оскільки перебуває на навчанні.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки сторони висловили свої думки щодо заявленого позову, адже скористалися своїм право на відзив.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гуманітарного відділу Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуманітарного відділу освіти Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка, вул. Костельна, 30, на 16 год. 00 хв. 05.08.2025 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.