Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/163/25
Провадження № 2-о/273/64/25
15 травня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Баранівської міської ради, заінтересована особа - державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Дубрівської сільської ради Пращур Сергій Петрович про передачу безхазайної нерухомої речі у власність територіальної громади ,
Баранівська міська рада звернулася до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади .
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 06.02.2025 року по справі відкрито окреме провадження та призначено до судового розгляду.
07.05.2025 року на адресу суду надійшла заява Баранівської міської ради про залишення заяви про передачу нерухомої речі у власність територіальної громади без розгляду.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Баранівської міської ради про залишення заяви про передачу нерухомої речі у власність територіальної громади без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 293 ЦПК України, суд,-
Заяву Баранівської міської ради, заінтересована особа - державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Дубрівської сільської ради Пращур Сергій Петрович про передачу безхазайної нерухомої речі у власність територіальної громади залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бєлкіна Д.С.