вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про витребування доказів
"16" травня 2025 р. м. Київ Справа №911/2413/24
За позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Матросова, 21)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )
2 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),
3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 )
4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 )
5. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 )
6. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 )
7. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 )
та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
8. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 )
9. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 )
10. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 )
про ліквідацію юридичної особи
Суддя Третьякова О.О.
Без повідомлення (виклику) представників учасників
Обставини справи:
Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/2413/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (позивачі) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (відповідач) про ліквідацію юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовані порушенням процедури створення ОСББ, скликання та проведення установчих зборів ОСББ «Матросова 21».
27.04.2025 до Господарського суду Київської області від представника позивачів ОСОБА_16 надійшло клопотання від 17.04.2025 про витребування доказів, а саме витребування від відділу поліції №2 (м.Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області (08202, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Мінеральна, 7А) належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження №1202211104001612 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Вказане клопотання від 17.04.2025 обґрунтоване тим, що відповідач у справі №911/2413/24 посилається на те, що документи, які підтверджують повідомлення позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення установчих зборів ОСББ, були втрачені відповідачем у періоді між 27.02.2024 по 28.03.2024 внаслідок їх викрадення та місцезнаходження цих документів невідоме, у зв'язку з чим на підставі відповідного звернення гр. ОСОБА_17 до правоохоронних органів було зареєстроване кримінальне провадження №1202211104001612 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Позивачі ставлять під сумнів обставину викрадення цих документів у ОСББ «Матросова 21», на яку посилається відповідач у спорі, та з метою підтвердження або спростування обставини викрадення цих документів просять витребувати копії матеріалів кримінального провадження №12022111040001612 від 23.12.2022. Представник позивачів ОСОБА_16 зазначає, що він 27.02.2025 звертався до відділу поліції з відповідним адвокатським запитом №02-27/02-25 з метою отримання копій відповідних матеріалів кримінального провадження №12022111040001612, в тому числі інформації про перелік документів ОСББ (назва, дата документа), які були викрадені, однак станом на 17.04.2025 жодної відповіді не отримано. Посилаючись на наявні труднощі в отриманні відповідних доказів, представник позивачів просить суд витребувати копії матеріалів кримінального провадження №12022111040001612 від 23.12.2022 з метою встановлення обставин, що є предметом доказування у справі №911/2413/24.
Відповідач надав суду пояснення, відповідно до яких сам відповідач також не може надати суду копії матеріалів кримінального провадження №12022111040001612 від 23.12.2022 з метою встановлення обставин, що є предметом доказування у справі №911/2413/24.
З'ясувавши думку учасників справи, які з'явились в підготовче засідання 15.05.2025 щодо поданого представником позивачів клопотання про витребування доказів, суд при цьому роз'яснив, що вирішення зазначеного клопотання буде здійснено судом з постановленням відповідної ухвали суду поза межами судового засідання.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами 1-2 ст.91 цього Кодексу встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Клопотання представника позивачів ОСОБА_16 від 17.04.2025 спрямоване на отримання доказів з метою встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення спору, а саме отримання інформації про перелік документів ОСББ «Матросова 21» (назва, дата документа), які були викрадені, та обставини їх вибуття з володіння ОСББ «Матросова 21». У зв'язку з цим та враховуючи наявні у позивачів труднощі в отриманні цих доказів, вказане клопотання відповідно до 81 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 73, 74, 76, 81, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання представника позивачів Дяченка І.В. від 17.04.2025 (вх.№ суду 2735/25 від 27.04.2025) про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов'язати відділ поліції №2 (м.Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області (08202, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Мінеральна, 7А) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №12022111040001612 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК.
3. Документи надати суду у засвідчених копіях протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали.
4. Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Третьякова