Ухвала від 13.05.2025 по справі 908/313/25

номер провадження справи 19/9/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 908/313/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 1/35, офіс 9/1, ідентифікаційний код 42828452)

до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок, 3, ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 2 724 652,86 грн.

представники сторін

від позивача: Бабіч В.О., довіреність б/н від 15.05.2024;

від відповідача: Погосян С.Г., витяг;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд» 06.02.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2 727 652,86 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/313/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/313/25, присвоєно справі номер провадження 19/9/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2025.

17.02.2025 від представника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» через підсистему “Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд зменшити розмір заявлених сум 3% річних та інфляційних витрат до максимально можливого розміру за даних обставин справи з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиву.

19.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.02.2025 підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 18.03.2025.

24.02.2025 від представника позивача через підсистему “Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

03.03.2025 від представника відповідача через підсистему “Електронний суд» надійшло заперечення на відповідь на відзив.

10.03.2025 від представника позивача через підсистему “Електронний суд» надійшли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

11.03.2025 від представника відповідача через підсистему “Електронний суд» надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.

Ухвалою Господарського суду від 18.03.2025 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, судове засідання призначено на 15.04.2025.

10.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог, оскільки позивачем помилково було завищено суму порушеного відповідачем грошового зобов'язання, що призвело до неправильного визначення (збільшення) предмету позову, у зв'язку з чим просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням наступних розрахунків. Просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА» суму заборгованості за Договором поставки товару № 53- 121-01-21-10428 від 02.07.2021р. у розмірі 1 506 080,96 грн., 3% річних - 165 700,27 грн. та інфляційні втрати - 749 490,46 грн. згідно Додатку №1 до даної заяви, а разом - 2 421 271,69 (два мільйони чотириста двадцять одна тисяча двісті сімдесят одна грн. 69 коп.) гривень.

Ухвалою суду від 15.04.2025 підготовче засідання відкладено, судове засідання призначено на 13.05.2025.

22.04.2025 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло заперечення щодо заявлених 3% річних та інфляційний витрат, відповідно до якого останній просить суд ухвалити рішення з урахуванням позиції відповідача, викладеної, зокрема, у запереченнях щодо заявлених сум річних та інфляційних витрат, розглянути клопотання відповідача щодо зменшення розміру заявлених сум 3% річних та інфляційних витрат до максимально можливого розміру за даних обставин справи, викладене у відзиві на позовну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з'ясовано чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.

Судом з'ясовано про наявність заяв чи клопотань. Заяв та клопотань не заявлено.

Судом з'ясовано, чи всі надані докази до матеріалів справи, чи повідомили сторони суду про всі обставини справи, які їм відомі.

Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2025 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив про всі обставини справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.05.2025 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив про всі обставини справи. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12 червня 2025 року о 11 год. 50 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
127391878
Наступний документ
127391880
Інформація про рішення:
№ рішення: 127391879
№ справи: 908/313/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: стягнення 2 421271,69 грн.
Розклад засідань:
19.02.2025 16:45 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 15:40 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 15:45 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 12:50 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 12:50 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 11:50 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нуклесолар Україна»
представник апелянта:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник позивача:
БАБІЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ