Ухвала від 15.05.2025 по справі 906/1232/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22 (906/329/21)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/329/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Черняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 16893155,30 грн у межах справи № 906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",-

за участю учасників судового процесу:

- від прокуратури: Цеміна Н.Ю. - посвідчення №071195 від 01.03.2023;

- від позивача 1: Ковальов О.Р. - представник Державної екологічної інспекції Поліського округу, посвідчення АБ № 054205 від 01.11.2024, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.02.2025;

- від позивача 2: не з'явився;

- від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник, відповідач).

Постановою господарського суду від 27.08.2024 у справі № 906/1232/22, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Галактік"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Галактік" арбітражного керуючого Самчука А.М.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2025 (суддя Тимошенко О.М.) справу №906/329/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу (далі - позивач 1) та Черняхівської селищної ради (далі - позивач 2) до ТОВ "Галактік" про стягнення 16893155,30 грн передано до складу суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Галактік" №906/1232/22.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2025 прийнято до свого провадження справу №906/329/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Черняхівської селищної ради до ТОВ "Галактік" про стягнення 16893155,30 грн у межах справи № 906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік"; постановлено розгляд справи № 906/1232/22 (906/329/21) здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 15.05.2025 о 10:40 год.

У судовому засіданні прокурором підтримано позовну заяву у повному обсязі, повідомлено про відсутність додаткових доказів, заяв та клопотань.

Представником позивача 1 - Державної екологічної інспекції Поліського округу підтримано позовну заяву у повному обсязі, повідомлено про відсутність додаткових доказів, заяв та клопотань.

Представник позивача 2 у судове засідання 15.05.2025 не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується довідкою про доставку 17.04.2025 електронного листа - ухвали господарського суду від 17.04.2025 в електронний кабінет.

Представник відповідача у судове засідання 15.05.2025 не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання ліквідатор відповідача повідомлений своєчасно та відповідно до вимог ГПК України, що підтверджується довідкою про доставку 17.04.2025 електронного листа - ухвали господарського суду від 17.04.2025 в електронний кабінет.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 статті 74 ГПК України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 ГПК України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне витребувати від прокуратури письмові пояснення підтверджені доказами щодо проведення органами державної податкової служби перевірки правильності відомостей, зафіксованих у розрахунках ТОВ "Галактік" з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за період з 01.02.2018 по 02.09.2019 (у разі проведення перевірки надати до суду акт перевірки); витребувати від прокуратури, позивачів та відповідача письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо викладених у висновку експерта варіантів розрахунку загального розміру шкоди.

Зважаючи на неявку у підготовче судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, зважаючи на неможливість вирішити у даному судовому засіданні усі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, а також, для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 11,74, 81, 177, 182, 232 - 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" червня 2025 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Витребувати від Коростишівської окружної прокуратури письмові пояснення підтверджені доказами щодо проведення органами державної податкової служби перевірки правильності відомостей, зафіксованих у розрахунках ТОВ "Галактік" з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за період з 01.02.2018 по 02.09.2019 (у разі проведення перевірки надати до суду акт перевірки).

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 10.06.2025.

3. Витребувати від Коростишівської окружної прокуратури, Державної екологічної інспекції Поліського округу, Черняхівської селищної ради, ТОВ "Галактік" письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо викладених у висновку експерта варіантів розрахунку загального розміру шкоди.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 10.06.2025.

Сторонам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог статті 80 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити сторони даної справи та учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
127391714
Наступний документ
127391716
Інформація про рішення:
№ рішення: 127391715
№ справи: 906/1232/22
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
05.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 14:50 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 15:10 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 11:10 Господарський суд Житомирської області
14.12.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 11:10 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 11:40 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
05.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 11:40 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
КРЕЙБУХ О Г
МАКАРЕВИЧ В А
МИХАНЮК М В
арбітражний керуючий:
а/к Григор"єв В.В.
Арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактік"
заявник:
А/к Самчук А.М
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Вальковський Віктор Васильович
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
ГУ ДПС в Житомирській області
Демчук Олександр Миколайович
Кирилюк Кирило Кирилович
Коростишівська окружна прокуратура
Огородник Людмила Василівна
Оксамитний Віктор Валентинович
Приватне підприємство "Безпека Лана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
Черняхівська селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактік"
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Курило Тетяна Володимирівна
Приватне підприємство "Безпека Лана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Кульбака Олександр Петрович
Курилло Тетяна Володимирівна
Матвієнко Володимир Анатолійович
Парнак Сергій Леонідович
Ренкас Віталій Йосипович
Тарасюк Олег Павлович
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
представник:
Бучинська Ірина Володимирівна
Єремова Ірина Вікторівна
Єфремова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І