Ухвала від 16.05.2025 по справі 904/2022/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2022/25

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) про повернення майна вартістю 39 100, 00 грн та стягнення штрафу в сумі 1 527, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Василевський В.Я. звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Ткаченко О.В. про повернення майна вартістю 39 100, 00 грн та стягнення штрафу в сумі 1 527, 98 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025р.

Суд встановив. що позовна заяву подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу, а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За даними позову заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (1- про зобов'язання вчинити певні дії; 2 - про стягнення штрафу), однак судовий збір позивач заплатив лише за одну позовну вимогу.

Згідно з абзацем 2 частини 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене позивачем не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 3 028, 00 грн. та подати документ, який підтверджує сплату судового збору.

Суд роз'яснює позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 3 028, 00 грн

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова

Попередній документ
127391634
Наступний документ
127391636
Інформація про рішення:
№ рішення: 127391635
№ справи: 904/2022/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.06.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: повернення майна вартістю 39 100, 00 грн та стягнення штрафу в сумі 1 527, 98 грн.