16 травня 2025 року м. Харків Справа №917/704/23
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» (вх. №912П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 у справі №917/704/23
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» (вул. Л. Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500)
про стягнення 101023250,58 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» (вх. №912П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 у справі №917/704/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 20.05.2025.
15.05.2025 від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича надійшла заява про участь у справі №917/704/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 20.05.2025 о 15:30 год, у справі №917/704/23 проводити за участю приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов