ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" травня 2025 р. Справа № 903/34/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДАВІ БУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.25р. у справі №903/34/25, ухвалене суддею Шумом М.С., повний текст рішення складено 10.04.25р.
за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Голобської селищної ради
до відповідача: Приватного підприємства "ДАВІ БУД"
про стягнення 291 141,64 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати
Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.04.25р. у справі №903/34/25 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "ДАВІ БУД" на користь Голобської селищної ради 291 141,64 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. Стягнуто з Приватного підприємства "ДАВІ БУД" на користь Волинської обласної прокуратури 3 493,70 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "ДАВІ БУД" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.2025 р. скасувати. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Витрати по сплаті судового збору покласти на Позивача.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.
12.05.2025 р. матеріали справи №903/34/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/34/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ДАВІ БУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.25р. у справі №903/34/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДАВІ БУД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.25р. у справі №903/34/25 в порядку письмового провадження.
2. Керівнику Ковельської окружної прокуратури та Голобській селищній раді у строк до 16.06.2025р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3.Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.