Ухвала від 16.05.2025 по справі 16/89

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16 травня 2025 року Справа №16/89 (907/139/21)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.

розглянувши заяву Арбітражного керуючого Вербицького О.В. б/н від 14.05.2025 (вх. №01-04/3818/25 від 15.05.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025

у справі №16/89 (907/139/21) (суддя Андрейчук Л.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район Закарпатська область,

до відповідача: Берегівська районна державна адміністрація, м. Берегове Закарпатська область,

про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди земельної ділянки

у межах справи №16/89

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №16/89(907/139/21) відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кандаурової А. П. вих № 1010 від 15.02.2021 року (вх. № 02.3.1-05/154/21 від 09.03.2021 року) про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.06.2020 року, укладеного між Берегівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Закарпатполіметали», посвідченим приватним нотаріусом Мирончуком О.В., номер в реєстрі 1158.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.04.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №16/89(907/139/21) та прийняти нове, яким визнати недійсним договір про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.06.2020, укладений між Берегівською районною державною адміністрацією та ТОВ “ЗАКАРПАТПОЛІМЕТАЛИ» (код ЄДРПОУ 30350742, адреса: 90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, буд. 2) та посвідчений приватним нотаріусом Мирончук О.В., номер в реєстрі 1158.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Малех І.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали б/н від 09.04.2025 (вх. №01-05/1072/25 від 09.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №16/89 (907/139/21).

Ухвалою суду від 23.04.2025 призначено розгляд справи на 20.05.2025.

15.05.2025 від арбітражного керуючого - Вербицького О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого - Вербицького О.В. про участь в судовому засіданні 20.05.2025 о 10 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого - Вербицького О.В. про участь в судовому засіданні 20.05.2025 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 20.05.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим - Вербицьким О.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Арбітражному керуючому - Вербицькому О.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 20.05.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.