Ухвала від 16.05.2025 по справі 672/5/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 672/5/25

Провадження № 22-ц/820/1401/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року в складі судді Шинкоренка С.В. у цивільній справі за позовом Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженому державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до ОСОБА_1 , Городоцької міської ради Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не погодилася з рішенням суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, проте, при її подачі не сплачено судовий збір.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 та п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при подачі позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня прожитковий мінімум для працездатних громадян становить 3028 грн.

Згідно п.1,6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позов поданий у 30 грудня 2024 року, юридичною особою і містить чотири вимоги немайнового характеру.

Таким чином розмір судового збору за подачу апеляційної скарги судовий збір становить 18 168 грн ( 3028х4=12112х150%).

Судовий збір в сумі 18 168 грн повинен бути сплачений, внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 18 168 грн.

Докази про сплату судового збору направити на адресу суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко

Попередній документ
127391259
Наступний документ
127391261
Інформація про рішення:
№ рішення: 127391260
№ справи: 672/5/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інт.держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації до Дяк О.І., Городоцької міської ради Хмельницької області, третя особа: Департамент інформаційної діяльності, культури, національнос
Розклад засідань:
17.02.2025 13:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
13.03.2025 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
26.03.2025 11:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
10.04.2025 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
08.07.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
19.08.2025 10:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Городоцька міська рада
Городоцька міська рада
Дяк Оксана Ігорівна
позивач:
Керівник Волочиської окружної прокуратури
Хмельницька обласна військова адміністрація
інша особа:
Хмельницька обласна прокуратура
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Керівник Волочиської окружної прокуратури
представник цивільного позивача:
Сусла Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігії ХОДА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент інформаційної діяльності культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації