Справа № 448/134/25 Головуючий у 1 інстанції: Кічак Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/1584/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2025 року м.Львів
Справа № 448/134/25
Провадження № 22-ц/811/1584/25
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 8 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 8 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
Стягнуто з ОСОБА_2 363 грн. 36 коп. судового збору в дохід держави.
9 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , звернувся до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 8 квітня 2025 року.
Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 258 - 261, 351, 354, 359 - 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 8 квітня 2025 року.
Витребувати з Мостиського районного суду Львівської області цивільну справу №448/134/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Мостиському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк