Справа№464/2689/25
пр.№ 3/464/996/25
15.05.2025 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «ШАНС КИЙ БУД» (ЄДРПОУ 34768719) вчинила порушення: пп.168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168., п.167.1 ст.167, ч.а п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу, ненараховано, неутримано та несплачено податок на доходи фізичних осіб в сумі 23 400,00 гривень з оренди офісного приміщення у гр. ОСОБА_2 за період з 01.12.2023 по 31.12.2024; п.п.168.1.2 п.168.1 ст. 168; п. 176.2 ст.176; п.п. 1.5 п.п. 1.6 п. 16 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу, неутримано та неперераховано військовий збір в сумі 1 950,00 гривень із нарахованої оренди офісного приміщення гр. ОСОБА_2 за період з 01.12.2023 по 31.12.2024; п.51.1 ст.51, п.176.2"б" ст.176 Податкового кодексу, а саме - в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб за формою 1-ДФ та 4-ДФ встановлено розбіжність у нарахованих сумах орендної плати за використання нерухомого приміщення у гр. ОСОБА_2 за період з 01.12.2023 по 31.12.2024.
На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило та явку захисника для представлення інтересів не забезпечено. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності, явка у даній категорії справ не є обов'язковою.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 011218/235/13-01-24-10 від 15 квітня 2025 року; даними акта № 16224 /13-01-07-05/34768719 від 09 квітня 2025 року про результати планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «ШАНС КИЙ БУД».
Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, її дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суддя враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде достатньою мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути 605,60 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Галина ШАШУРІНА