Провадження № 22-ц/803/6795/25 Справа № 195/1773/24 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про витребування справи
16 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Томаківської селищної ради, виконавчого комітету Томаківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Томаківської селищної ради та про визнання укладеною додаткової угоди до договору,-
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року у задоволенніпозову відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин цивільна справа № 195/1773/24підлягає витребуванню із Томаківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -
Витребувати із Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 195/1773/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Томаківської селищної ради, виконавчого комітету Томаківської селищної ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Томаківської селищної ради та про визнання укладеною додаткової угоди до договору.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Г.В. Новікова