Ухвала від 16.05.2025 по справі 202/9526/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/20/25 Справа № 202/9526/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року за результатами розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2025 року колегією суддів було частково задоволено апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 .

Колегія суддів вважає за необхідним виправити технічну описку в ухвалі апеляційного суду.

Так, 19 лютого 2025 року Дніпровським апеляційним судом було обрано підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В свою чергу, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року зазначено про визначення підозрюваному ОСОБА_7 застави у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити технічну описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року та вважати правильною визначену підозрюваному ОСОБА_7 заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) грн.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити технічну описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року та вважати правильною визначену підозрюваному ОСОБА_7 заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3