Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1288/25
Провадження № 2-а/723/2252/25
16 травня 2025 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та визнання дій протиправними,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В судове засідання учасники не з'явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи.
Судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи та запропоновано позивачу надати докази на підтвердження обставин, на які посилається в позовній заяві в обгрунтування позовних вимог.
Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Суд вважає за необхідне оформити ухвалу, зазначену у протоколі судового засідання окремим документом, для доведення її до відома позивача та забезпечення його права на виконання ухвали суду.
Відповідно до частин 4-6 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Виходячи із наведених положень ст. 77 КАС України, суд пропонує позивачу надати докази на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві щодо перебування з 18 років на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 за зареєстрованим місцем проживання, та приходу до ІНФОРМАЦІЯ_3 і постановки на облік, проходження ВЛК та отримання відстрочки.
Суд також звертає увагу, що відповідно до ч. 9 ст 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Керуючись ст. 77, 243 КАС України, суд
постановив:
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати докази на підтвердження обставин, на які посилається в позовній заяві в обгрунтування позовних вимог.
Суддя