13.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/3955/25
Провадження номер 2/205/2826/25
13 травня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 18 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, однак суду було надано заяву про розгляд справи без участі представника АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач в підготовче засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило. Спір між сторонами не врегульовано. Заяв чи клопотань про витребування доказів, допит свідків, призначення експертизи у справі тощо заявлено не було.
Таким чином, судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, відсутність заяв або клопотань які перешкоджають закриттю підготовчого провадження у справі, позицію учасників справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у даній справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перше судове засідання по суті справи призначити на 23 червня 2025 року о 09:15 год., про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва
.