Справа № 202/15429/23
Провадження № 2/202/102/2025
16 травня 2025 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача представника позивача Ботвінка Р.А., представника відповідача Павленко О.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до ОСОБА_1 , Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонд державного майна України,Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМСТРОЙТРЕЙД», про відшкодування шкоди, -
У 2023 роціПриватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулося у кримінальному провадженні № 12019040660000363 від 22.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 з цивільним позовом про відшкодування матеріальної шкоди, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь майнову шкоду в розмірі 1 066 861,27 грн.
При цьому ухвалою суду від 17 березня 2023 року було відмовлено у прийняття змінено позову ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» про солідарне стягнення шкоди з ОСОБА_1 та Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРИ».
Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 березня 2023 року ОСОБА_1 буловизнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначено йому покарання.
Зазначеним вироком відмовлено у задоволенні цивільного позовуПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення майнової шкоди з ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2023 року вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 березня 2023 року скасований у частині вирішення цивільного позову та призначено в цій частині новий розгляд у порядку цивільного судочинства.
УхвалоюІндустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року прийнято позовну заяву ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» у редакції від 17.03.2023 та відкрито загальне позовне провадження.
В своєму позові ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» із урахуванням зміненого предмета позову просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ДП МВС «Інформ-Ресурси» на свою користь майнову шкоду в розмірі 1 066 861,27 грн.
Після переходу суду 06 травня 2025 року до стадії ухвалення судового рішення виникла потреба у з'ясуванні обставин стосовно порушення відносно позивача справи про банкрутство та введення процедури санації.
Відповідно до частини 2 статті 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
Отже, враховуючи необхідність з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне судовий розгляд поновити.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд
Поновити судовий розгляд справи.
Суддя Наталія Марченко