Ухвала від 16.05.2025 по справі 213/2326/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2326/25

Номер провадження 2/213/1308/25

УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача ОСОБА_2 , відповідно до якої просить розірвати шлюб укладений між сторонами 10.04.2021, актовий запис №142.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, при зазначенні особистих даних сторін та представника позивача не вказано поштовий індекс представника позивача і відповідача, не вказані адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;

- в позові некоректно зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а саме вказано у вигляді набору цифр та літер латинського алфавіту.

Відповідно до ч.3 ст. 95 ЦПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Прикріплені до позову фотокопії документів не відповідають вказаним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст, 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Проте такого доказу до позову не додано.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позову не додано квитанцію про оплату судового збору, про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначено.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік складає 1211,20 грн. Реквізити судового збору можна отримати в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) або на офіційному сайті судуhttps://ing.dp.court.gov.ua.

Також на обгрунтування підсудності справи Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позивач посилається на ст. 27 ЦПК України, яка передбачає розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача, при цьому вказуючи, що відповідає зареєстрований в сел. Широке Дніпропетровської області. Про наявність підстав. Про наявність обставин, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, що надає можливість розглядати справу про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача, в позові не зазначено.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, квитанції про оплату судового збору.

Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова

Попередній документ
127387588
Наступний документ
127387590
Інформація про рішення:
№ рішення: 127387589
№ справи: 213/2326/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу