Справа № 212/11808/24
2-с/212/49/25
16 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горбенко Інна Василівна, про скасування судового наказу , -
18 грудня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року у розмірі 21255,94 грн., заборгованості з абонентської плати у розмірі 600 грн., інфляційні втрати - 107,95грн., 3% річних - 32,17грн., а всього 21996,06 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
15 травня 2025 року адвокат Горбенко І.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості, оскільки не є власником житла, де виникла заборгованість. Також зазначає, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою, де утворилась заборгованість. Також просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, та дізнався про його існування після відкриття виконавчого провадження. На підставі переліченого просить поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була надіслана боржнику 18 грудня 2024 року, проте поштовий конверт був повернутий до суду без отримання адресатом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горбенко Інна Василівна про поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горбенко Інна Василівна строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горбенко Інна Василівна про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2024 року у справі № 212/11808/24, провадження № 2-н/212/2305/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року у розмірі 21255,94 грн., заборгованості з абонентської плати у розмірі 600 грн., інфляційні втрати - 107,95 грн., 3% річних - 32,17 грн., а всього 21996,06 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 16 травня 2025 року.
Суддя Д. О. Козлов