Ухвала від 16.05.2025 по справі 229/2568/22

Справа № 229/2568/22

Провадження № 1-кп/211/327/25

УХВАЛА

про видалення обвинуваченого із залу суду

16 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022050000002179 від 16.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України,- ВСТАНОВИВ:

У провадження Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вказаний обвинувальний акт. Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування судом ст..330 КПК України у зв'язку з порушенням порядку обвинуваченим, а саме, за його клопотанням судове засідання призначено в режимі відеоконференціїї, однак останній відмовився виходити до кімнати для проведення відео конференції в установі виконання покарань, чим зриває судові засідання. Про що установою надано заяву обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 статті 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок в залі судового засідання або не підкорюється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій, його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов'язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк. Необхідний для його підготовки до захисту. Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитись з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадженні в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

Враховуючи, що видалення обвинуваченого із зали судового розгляду не позбавляє його права на ознайомлення з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. Таким чином, видалення обвинуваченого із зали суду за цих обставин не становитиме порушення ст.. 6 Конвенції.

На підставі викладеного, керуючись ст..330 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зали суду на одне судове засідання, а саме 16.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5