Справа № 761/21350/24
Провадження № 2/761/2274/2025
про залишення позову без розгляду
16 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.
позивача та його представника: Шестєрікова Е.Л., Мельничука В.В.
представників відповідачів: Каратун Т.В., Ярошенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення збитків, упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 17.06.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання за участю сторін.
В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про залишення позову в цілому без розгляду. Зазначив, що мають намір подати новий позов в іншому провадженні.
Представники відповідачів заперечували проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вже тривалий час справа не знаходить свого вирішення, а позивач зібрав докази для вирішення спору по суті.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відтак, суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши доводи заяви приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява є такою, що залишена без розгляду, оскільки у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення збитків, упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Андрій Осаулов