Ухвала від 05.05.2025 по справі 761/17874/25

Справа № 761/17874/25

Провадження № 2-о/761/314/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У квітні 2025р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт того, що заявниця ОСОБА_1 та сестра заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними правнучками прадіда ОСОБА_3 , який помер 1953р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01 травня 2025р. позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 318,175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно п.п. 1) 2) 3) ч.ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів заяви, метою встановлення факту родинних відносин заявниці із померлим ОСОБА_4 є отримання заявницею його свідоцтва про смерть, щоб в подальшому здійснити поховання померлої сестри заявниці на кладовищі, де знаходиться родинна могила.

При цьому, виклад обставин заяви не місить відомостей про мету встановлення факту родинних відносин між померлою сетрою заявниці та її прадідом, при цьому, заявниця, заявляючи вищанаведену вимогу, фактично зверннулась до суду в інтересах померлої особи, цивільна правоздатність якої припинилася після її смерті, тому вимога про встановлення між останніми як правночкою та прадідом родинних відносин суперечить нормам цивільного права.

Також заявниці необхідно уточнити суб'єктний склад учасників процесу, а саме, заінтересовану особу/осіб, на права та обов'язки яких може вплинути рішення у вказаній справі, у разі задоволення заявлених вимог.

Зважаючи на те, що метою встановлення факту родинних відносин заявниця зазначила отримання копії свідоцтва про смерть, то належною заінтересованою особою у цій справі буде відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Слід зазначити, що положеннями ст. 316 визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва, заявниця зазначила наступну адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , що територіально підпадає під юрисдикцію Шевченківського районного суду м. Києва, однак, матеріали заяви не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували фактичне місце проживання заявниці саме за вищезгаданою адресою (договір оренди житлового приміщення/ордер на вселення/відомості про право власності/тощо), що позбавляє суд можливості визначити підсудність вказаної справи.

При цьому, слід зазначити, що судом отримано відповідь із Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Сихівського району м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявниця звернулась до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», шляхом направлення заяви та доданих до неї документів в електронній формі.

Таким чином, заявниці необхідно надати докази направлення на адресу заінтересованої особи копії зазначеної заяви з додатками, поданої до суду (після усунення недоліків заяви).

Також заявниці необхідно уточнити у якому процесуальному статусі у цій справі виступає ОСОБА_5 (представник чи заінтересована особа), який вказаний у заяві як «представник заявника», оскільки, будь-які належні повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів заявниці в межах розгляду цієї справи, матеріали заяви не містять.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відтак, заявнику необхідно подати до суду виправлену редакцію заяви у якій заявнику необхідно:

- визначитись із заінтересованими особами та уточнити їх у суб'єктному складі учасників процесу з дотриманням вимог п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- зазначити мету звернення із вказаною заявою до суду в частині встановлення факту родинних відносин між померлими особами (яке юридичне значення має встановлення вказаного факту для заявниці) та уточнити виклад обставин, з цього приводу та, відповідно уточнити зміст вимог;

- обґрунтувати обрану заявницею підсудність цієї заяви саме Шевченківскому районному суду м. Києва, зважаючи на те, що до заяви не додано належних та допустимих доказів проживання заявниці у Шевченківському районі м. Києва, беручи до уваги те, що місце реєстрації заявниці знаходиться у м. Львові.

Виправлену редакцію позову подати до суду обов'язково з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України (Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.).

Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 260, 261, 317, 318, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
127386718
Наступний документ
127386721
Інформація про рішення:
№ рішення: 127386720
№ справи: 761/17874/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник:
Полішко Катерина Сергіївна
представник заявника:
Єгоров Сергій Максимович