Справа № 758/6926/25
15 травня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., перевіривши матеріали заяви адвоката Паруль Юлії Олегівни про забезпечення доказів,
адвокат Паруль Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м.Києва із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом витребування у Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (КНП «Психіатрія»), що розташований за адресою: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ: 01994072, належним чином засвідчених копій всієї медичної документації (виписки, медичні картки, історія хвороби і.т.д.) за весь період часу та лікування на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши доводи заяви про забезпечення доказів, оглянувши матеріали додані до заяви, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинства здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами - будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).
Разом з тим, вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення доказів визначені у статті 117 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Однак до матеріалів заяви доказів оплати судового збору заявник не подав, а платіжний документ квитанція №7483-3507-8300-0078 від 09.05.2025 відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн, зараховано на казначейський рахунок 09.05.2025 та прикріплений до справи №758/6715/25.
Згідно з частиною 4 статті 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи той факт, що до заяви про забезпечення доказів не додано доказів сплати судового збору, така заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 116, 117,260, 261, 353 ЦПК України,
заяву адвоката Паруль Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Копію ухвали суду разом із заявою про забезпечення доказів та доданими до неї матеріалами направити заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Якимець