Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1155/25
28 лютого 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070002789 від 29.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
До Подільського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 21 год. 00 хв. 27.12.2024 по 10 год. 00 хв. 28.12.2024, невстановлена особа, під час дії військового стану, перебуваючи з адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала генератор, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець чи злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у м. Києві проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787, Cid 11080723, 11080743, 11271331, 11271333, 112711351, 11271352, 11271353, Lac 27187, Cid 73, 8073, 27131, 27132, 27133, 32751, 38072, 44577, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 22 год. 00 хв. 27.12.2024 по 10 год. 00 хв. 28.12.2024 в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , що може міститись інформація про телефонні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мобільні номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год.00 хв. 11.08.2024 по 00 год. 00 хв. 17.08.2024 із зазначенням абонентських номерів, які здійснювали дзвінки на мобільні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 вх., виx., sms, gprs з'єднань з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги викладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити з мотивів викладених у ньому.
З метою недопущення розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення матеріалів, у отриманні доступу до яких є потреба, судове засідання здійснюється без виклику володільця майна.
Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070002789 від 29.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити;
Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання період часу з 22 год. 00 хв. 27.12.2024 по 10 год. 00 хв. 28.12.2024, через базову станцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787, Cid 11080723, 11080743, 11271331, 11271333, 112711351, 11271352, 11271353, Lac 27187, Cid 73, 8073, 27131, 27132, 27133, 32751, 38072, 44577, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ІМЕІ та ІМSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов ( «0» нульові з'єднання), які знаходились у зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени);
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Подільського
районного суду м. Києва ОСОБА_1