Справа № 545/1677/25
Провадження № 2/545/1251/25
16.05.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою суду від 08.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
14.05.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 08.05.2025 року, в якій вказала, що 30.05.2023 року між сторонами було укладено угоду про реструктуризацію боргу, згідно якої відповідач частково сплатила заборгованість.
Проте недоліки було усунуто не в повному обсязі. Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-не зрозуміло, що є предметом та підставами позову, з огляду на те, що згідно поданої заяви про усунення недоліків від 14.05.2025 року, представник позивача зазначає про наявність заборгованості у відповідача за договором про реструктуризацію боргу від 30.05.2023 року, а згідно позовної заяви від 17.04.2025 року, представник позивача вказує про наявність заборгованості щодо вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії;
-не зазначені докази укладення між сторонами угоди про реструктуризацію боргу від 30.05.2023 року.
Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
Продовжити Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря