Справа № 344/8461/25
Провадження № 1-кс/344/3685/25
15 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12025091010000475 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091010000475 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого
ч. 4 ст. 185 КК України.
12 березня 2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11.03.2025 року близько 19 год 30 хв невідома особа викрала велосипед білого кольору марки «Kub», який був придбаний у січні 2025 року за грошові кошти у сумі 12000 гривень, який був не пристебнутий біля перил магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , власником магазину являється потерпілий.
Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
(2G) LAC: 55983 CID: 49385 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
(4G) LAC: 55983 CID: 42005282, 42005232, 42005213 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою:
АДРЕСА_2 .
(2G) LAC: 55984 CID: 9055, 17273, 9054, 49682, 17272, 9056 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
(3G) LAC: 55984 CID: 51552, 55345 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
(4G) LAC: 55984 CID: 42005982, 42027632, 42005932, 42027732 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
(2G) LAC: 55983 CID: 49385 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
(4G) LAC: 55983 CID: 42005282, 42005232, 42005213 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
(2G) LAC: 55984 CID: 9055, 17273, 9054, 49682, 17272, 9056 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
(3G) LAC: 55984 CID: 51552, 55345 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
(4G) LAC: 55984 CID: 42005982, 42027632, 42005932, 42027732 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 20 год. 00 хв. 11.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 14 липня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1