Справа № 274/3352/21
Провадження № 1-кп/0274/191/25
"15" травня 2025 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065480000111 від 22.04.21 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України,-
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
В призначені судові засідання обвинувачений не з'являється, повістки направлені за місцем проживання останнього повертаються з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», на телефонні дзвінки не відповідає, на даний час номер перебуває поза зоною досяжності.
В судовому засіданні прокурор просив повторно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 12.07.2021 ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
27.02.2025 до суду надійшло повідомлення з Бердичівського РВП про припинення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з встановленням місця його перебування. Зі змісту відібраних працівниками поліції ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області в ОСОБА_4 письмових пояснень вбачається, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 . До повідомлення також долучено копію заяви від 23.02.2025 в якій обвинувачений зобов'язався з'явитися в судові засідання.
Проте, в призначені судові засідання обвинувачений не з'являється, причини неявки не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідав, вказаний ним номер телефону постійно перебуває поза зоною досяжності. Повістки про виклик в судове засідання, направлені на адреси, вказані обвинуваченим, повертаються з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно відповіді, отриманої на запит суду з військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.02.2025 № 53 ОСОБА_4 з 22.05.2025 вважається безпідставно відсутнім на військовій службі.
Враховуючи, що обвинувачений знає про перебування відносно нього кримінального провадження в суді, ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим його в 2021 році було оголошено в розшук. Після встановлення місця перебування обвинуваченого останній зобов'язався з'явитися до суду, однак цього не зробив, змінив номер телефону та місце проживання, вважається безпідставно відсутнім на військовій службі, таким чином повторно ухилився від явки до суду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, тому виникає необхідність оголосити його розшук.
На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 369, 372, КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого забезпечити його явку в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1