Справа № 216/2076/24
провадження 2/216/413/25
іменем України
23 квітня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Цимбалістенко О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Кулініча О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 приміщення суду в м. Кривому Розі в Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-
встановив:
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом від 08 жовтня 2019 року, справа №216/5564/19, провадження №2-н/216/843/19, Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позивача, з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що з моменту стягнення з позивача аліментів судовим наказом від 08 жовтня 2019 року, справа №216/5564/19, і до цього часу матеріальний стан позивача суттєво погіршився, з нього утримують аліменти ще на одну дитину та аліменти на дружину. Крім того, змінився й сімейний стан. Оскільки позивач не може в повній мірі забезпечити свої особисті потреби, власний прожитковий мінімум, тобто вартісну величину, достатню для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, наявності набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, він не в змозі сплачувати вищевказані суми аліментів у повному обсязі.
Процесуальні дії суду та учасників справи
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
21 серпня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі. Позиція обґрунтована тим, що позивач звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач ОСОБА_1 лише посилався на факт укладення нового шлюбу та народження ще однієї дитини. Проте, відповідно до матеріалів справи позивач не надав суду належних і достатніх доказів на підтвердження погіршення свого майнового стану.
У Покровському ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває ВП №61002592 по примусовому стягненню аліментів з позивача.
Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.07.2024 р. за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 43478,05грн., починаючи з січня 2023 року й до сьогодні.
Як вбачається зі звіту про здійснені відрахування та виплати за лютий 2024року, поданим ПрАТ «ЦГЗК», шахта ім. Колачевського, у Покровський ВДВС в межах ВП №61002592 , позивач нібито перебуває на військовій службі, що породжує сумніви щодо повного обсягу сплати аліментів.
Таким чином твердження позивача, що зменшення розміру аліментів не призведе до погіршення матеріального забезпечення спільного сина є хибним і таким , що суперечить інтересам дитини.
Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Окрім цього ухвалою витребувано з ПрАТ «ЦГЗК», шахти ім. Колачевського, довідку щодо гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема, на якій посаді працює (працював) в ПрАТ «ЦГЗК», шахти ім. Колачевського та середньомісячний заробіток за період з січня 2023 року й до сьогодення, з вказанням чи перебував ОСОБА_1 на військовій службі і в який період.
На виконання ухвали суду 17 березня 2025 року від ПрАТ «ЦГЗК», шахти ім. Колачевського на адресу суду надійшла довідка з місця роботи ОСОБА_1 та довідка про середній заробіток за період з січня 2023 року до лютого 2025 року включно.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки не повідомив, проте представник позивача надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки не повідомила, проте від представника відповідача надійшла заява відповідно до змісту якої просила справу розглянути без її участі та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Висновки суду
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наведені докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням суду по справі №216/5566/19 шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовим наказом від 08 жовтня 2019 року, справа №216/5564/19, провадження №2-н/216/843/19, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач з 03 червня 2023 року перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса), актовий запис №473. Шлюб між сторонами не розірвано.
За час шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , видане 14 грудня 2023 року Покровським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса), актовий запис №770.
Судовим наказом №212/593/24, 2-н/212/262/24, від 29 січня 2024 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, починаючи з моменту подачі заяви до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви - 15 січня 2024 року. Копія наказу долучена до позовної заяви.
Крім того, по справі №212/587/24, 2/212/1229/24, рішенням суду від 23 лютого 2024 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина, щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви, з 15 січня 2024 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, або до виникнення обставин, передбачених ст. 85 СК України, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Копія виконавчого листа долучена до позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно Відповіді № 1106181 від 10.02.2025 року про отримані доходи та утримані податки ОСОБА_1 загальна сума виплаченого доходу з 1 кватралу 2024 року по 4 квартал 2024 року становить 182514,83 грн.
Згідно довідки від 05 лютого 2025 року № 91, яку надано ПрАТ «ЦГЗК», шахти ім. Колачевського вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює на підприємстві. З 04 березня 2022 року по 02 лютого 2024 року проходив службу в Збройних Силах України. З 23 квітня 2024 року по 10 грудня 2026 року знаходиться у відпустці за дитиною у віці до 3-х років.
Згідно довідки від 10 лютого 2025 року № 39, яку надано ПрАТ «ЦГЗК», шахти ім. Колачевського вбачається, що ОСОБА_1 не отримував заробітну плату в період з 01 січня 2023 року по 31 березня 2023 року у зв'язку з перебуванням на військовій службі
Згідно довідки від 10 лютого 2025 року № 38, яку надано ПрАТ «ЦГЗК», шахти ім. Колачевського вбачається, що ОСОБА_1 отримав заробітну плату за період з січня 2025 року по листопад 2024 року у розмірі 18605, 28 грн.
Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Отже після винесення судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 у позивача змінився його сімейний стан, та від другого шлюбу в нього народилась донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно дослідженого судового наказу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, починаючи з моменту подачі заяви до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви - 15 січня 2024 року. Окрім цього з позивача стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина, щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви, з 15 січня 2024 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, або до виникнення обставин, передбачених ст. 85 СК України, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Також позивач з 23 квітня 2024 року по 10 грудня 2026 року знаходиться у відпустці за дитиною у віці до 3-х років
Тобто у даному випадку убачається зміна матеріального та сімейного стану платника аліментів - позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент винесення судового наказу про стягнення аліментів від 08 жовтня 2019 року, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182СК України).
Оскільки, відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001року № 2402-III, предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то новий розмір аліментів визначений позивачем у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, є тим мінімумом, який батько в силу свого батьківського обов'язку за законом повинен сплачувати синові та який не призведе до порушення його прав та інтересів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, утримуваних на підставі судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року, визначивши розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частини від доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст. 180-182, 192 СК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих відповідно до судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019, з ОСОБА_1 з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до його повноліття.
Стягнення аліментів у новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
-позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
-відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено та виготовлено 23 квітня 2025 року.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО