Постанова від 15.04.2025 по справі 216/2184/25

Справа № 216/2184/25

провадження 3/216/1327/25

ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , який працює керівником ТОВ "ДИЗЕЛЬМАШСЕРВІС КР", мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Цимбалістенко О.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним матеріали про адміністративне правопорушення відносно особи притягнутої до адміністративної відповідальності направити для дооформлення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до ст. 278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також акт камеральної перевірки та листи в порушення вимог ст. 256 КУпАП, долучені до матеріалів справи вказані докази складені з порушенням закону. Зокрема, у Протоколі та Акті не зазначено число, місяць, рік його складання та номер.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Враховуючи, що працівниками ГУ ДПС у Дніпропетровській області належним чином не оформлений Протокол про адміністративне правопорушення, а також Акт про результати камеральної перевірки, суд приходить до висновків про необхідність направлення справи на дооформлення до ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягненняйого до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО

Попередній документ
127382949
Наступний документ
127382951
Інформація про рішення:
№ рішення: 127382950
№ справи: 216/2184/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: несвоєчасне подання платіжних доручень
Розклад засідань:
15.04.2025 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛІСТЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛІСТЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Младенцев Ілля Сергійович