Справа № 214/5272/21
1-в/214/174/25
05 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця ІІ Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.04.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,
Встановив:
В провадженні суду перебуває подання фахівця ІІ Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання представник органу пробації вказує, що копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Саксаганського районного відділу 06.06.2023 року.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та відповідальності не притягувався, однак скоїв адміністративні правопорушення. Обов'язки покладені на нього судом за період строку випробовування не порушував. Криміногенних потреб у останнього не виявлено та заходи не планувалися.
З зв'язку з вищевикладеним, просить суд подання задовольнити в повному обсязі.
Представники органу пробації до зали судового засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подання підтримала в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явилася, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Від прокурора ОСОБА_6 заперечень не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.
Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
ОСОБА_4 за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Криміногенних потреб у ОСОБА_4 виявлено не було. За час перебування на обліку на засудженого скарг не надходило.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2023 року по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Постановив:
Подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробовуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2023 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1