Справа № 214/1318/25
3/214/855/25
Іменем України
29 квітня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
У період час з 16.01.2025 року по 29.01.2025 року громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконувала належним чином своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який не відвідував навчальний заклад ( КГ № 19) без поважних причин на протязі більше 10 діб, чим порушила ст. 150 СК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412296 від 10.02.2025 року, відповідно до якого у період час з 16.01.2025 року по 29.01.2025 року громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконувала належним чином своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який не відвідував навчальний заклад ( КГ № 19) без поважних причин на протязі більше 10 діб, чим порушила ст. 150 СК України.
-рапорт
-повідомлення адміністрації Криворізької гімназії № 19 КМР, відповідно до якого ОСОБА_2 , 17.12.2013 року не відвідує навчальні заняття протягом 10-денного періоду з 16.2025 по 29.01.2025 року ні в очному ні в дистанційному форматі;
-інформацію про проведену роботу з родиною здобувача освіти 5-А, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-характеристику сім'ї ОСОБА_2
-психолого-педагогічного характеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-акт обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 21.10.2024 року;
-письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.02.2025 року
-постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно скрін шоту з додатку Дія ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП
З урахуванням вище викладеного, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн .
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Б. Малаховська