Справа № 185/4261/24
Провадження № 2/185/340/25
15 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усуненні перешкод в користуванні майном
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської/ області знаходиться цивільна справа № 185/4261/24.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2024 року по справі призначено комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у цивільній справі.
07 травня 2025 року до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 3149-24 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи в цивільній справі № 185/4261/24, складений 29.04.2025 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усуненні перешкод в користуванні майном.
Призначити судове засідання по справі на 26 червня 2025 року 10.00 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін