Ухвала від 14.05.2025 по справі 181/1526/25

Справа № 181/1526/25

Провадження 1-кс/185/379/25

УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.04. 2025 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №12025046480000007 від 01 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 р. дане клопотання будо подано до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2025 року було задоволено подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025046480000007 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до іншого суду, із направленням матеріалів до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Даним клопотанням, у межах досудового розслідування кримінального провадження №12025046480000007 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим з прокурором Межівського відділу Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавач порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та персональних даних особи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: довідки-інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 28.01.2025 по строк дії ухвали із зазначенням анкетних даних особи, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів; документів на відкриття зазначеного карткового рахунку; даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів із банківських терміналів за рахунком за період з 28.01.2025 по строк дії ухвали; ІР-адрес підключення до інтернет-банкінгу по зазначеній картці з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, дату та час за Київським часом (день, місяць, рік, години, хвилини, секунди) таких з'єднань за період з 28.01.2025 по строк дії ухвали; інформації, отриманої банком під час обслуговування зазначеної картки, зокрема номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв'язки, особи, які надають поруку, довірені особи; інформації про наявні відкриті в NOVAPAY LLC додаткові банківські рахунки особи, власника картки № НОМЕР_2 , із наданням довідок-інформації про рух грошових коштів та даних відеоспостереження за період з 28.01.2025 по строк дії ухвали.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у нього в провадженні перебуває кримінальне провадження №12025046480000007 від 01 лютого 2025 року, за фактом шахрайського заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 15 000,00 грн. 28.01.2025 шляхом обману через зламаний акаунт месенджера «Телеграм» кошти були переказані на картку № НОМЕР_3 , а згодом - на картку № НОМЕР_2 , емітовану ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення осіб, причетних до злочину, та місця знаходження коштів, необхідна інформація, яка міститься в запитуваних документах і не може бути отримана іншим способом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За загальним правилом, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Разом з тим, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено військовий стан строком на 30 діб; в подальшому, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, 17.05.2022 №341/2022, 12.08.2022 №573/2022, 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 58/2023, 01.05.2023 №254/2023, 26.07.2023 № 451/2023, 06.11.2023 №734/2023, 05.02.2024 №49/2024, 06.05.2024 №271/2024, 23.07.2024 №470/2024, 28.10.2024 №740/2024, 14.01.2025 №26/2025, 15.04.2025 №235/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 05:30 години 07.08.2025 р.

Відповідно до п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу (відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг; персональні дані особи) здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Тобто чинним КПК України передбачено єдиний спеціальний порядок здійснення тимчасового доступу до певного переліку речей та документів в умовах воєнного стану, а саме: на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Щодо права слідчого судді на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, кримінальний процесуальний закон не допускає альтернативного тлумачення, як для п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, де передбачений ще більш широкий перелік повноважень керівника відповідного органу прокуратури, які за загальним правилом є повноваженнями слідчого судді (ст. 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України), проте такі повноваження ним виконуються за наявності вже двох умов: у разі введення воєнного стану та за відсутності об'єктивної можливості виконання слідчим суддею повноважень.

Згідно ст.ст. 6, 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу, що у матеріалах клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025046480000007 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, міститься постанова прокурора від 20.02.2025 р., винесена відповідно до п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України щодо АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що свідчить про вірне розуміння та застосування прокурором у даному кримінального провадження вказаної норми процесуального права.

Враховуючи відсутність повноважень у слідчого судді в умовах воєнного стану на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та неприпустимість розгляду питань, що не віднесені до повноважень кримінальним процесуальним законом, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначених в п.п. 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України не може бути задоволене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 квітня 2025 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, що перебувають у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " («ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до клопотання), код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , заявлене у кримінальному провадженні №12025046480000007 від 01 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127382664
Наступний документ
127382666
Інформація про рішення:
№ рішення: 127382665
№ справи: 181/1526/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: Подання про визначення підсудності матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження № 12025046480000007.
Розклад засідань:
05.05.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд