Справа № 932/8135/24
Провадження № 2/202/3222/2025
Іменем України
14 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Дребот І.Я., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
17.09.2024 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2024 року справу передано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 року, для розгляду справи визначено суддю Дребот І.Я.
Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Шевченківського районного суду м. Дніпра, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до матеріалів справи, та встановлених ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2024 року обставин, остання відома адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , що територіально розташована в Шевченківському районі міста Дніпра.
Отже, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська помилково визначено суд, який відповідно до вимог ЦПК України, уповноважений для розгляду справи.
Таким чином, розгляд даної справи Індустріальним районним судом м. Дніпра буде суперечити нормам закону, оскільки буде здійснений з порушенням територіальної юрисдикції, визначеної чинним ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Дніпра (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня вручення учаснику справи копії ухвали.
Суддя І.Я. Дребот