Справа № 172/752/25
Провадження № 2/172/336/25
про зупинення провадження у справі
"16" травня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.
за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М.
позивачки - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Колінько Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка ивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, так як підпис виконаний на договорі оренди землі від 11.10.2017 року від імені ОСОБА_1 вчинений не ОСОБА_1 , а іншою особою.
Крім цього, представник позивача надав суду оригінали документів, в яких міститься підпис позивачки, а у позивачки в суді відібрані експериментальні зразки її підпису та почерку.
Представник відповідача заперечувала проти клопотання і просила обрати іншу установу, якій доручити проведення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно зі ст. 107 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Під час призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі суд, враховує, що позивачка заперечує факт укладення спірного договору оренди землі, оскільки не підписувала його, те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та стороною позивача не надані відповідні висновки експертів з цих питань.
Таким чином, суд зібравши всі необхідні для експертизи матеріали, вважає за необхідне постановити ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи, зупинивши відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 107, 252, 253 ЦПК України, -
1. Призначити у цивільній справі № 172/752/25 судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- чи виконано власноручний підпис у договорі оренди землі від 11 жовтня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ФГ «Агрофірма «Віктор», ЄДРПОУ 21895248, у розділі «Підписи сторін» у місці підпису орендодавця, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 чи іншою особою?
2. Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (поштова адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 2).
3. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків.
4. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи:
- матеріали цивільної справи № 172/752/25;
- оригінали договору оренди землі від 11.10.2017 року, договору дарування житлового будинку від 14.02.2003 року посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 437, заповіту від 17.07.2019 року посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 1642; заповіту від 26.11.2021 року посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 2829, Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 05.04.2016 року; заяви на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 05.04.2016 року; Завдання на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 05.04.2016 року; списку межових знаків, переданих на зберігання від 10.09.2021, Акту погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.09.2021, Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.09.2021, Завдання на виконання робіт від 10.09.2021 року;
- копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 ;
- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 виконані в суді.
5. Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І. Г. Битяк
.