Справа № 172/244/23
Провадження № 1-кп/172/24/23
16.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020130530000592 від 28.12.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в
м. Золоте Луганської області, має професійно-технічну освіту, є військовозобов'язаним, не працює, утримує одного неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля № 4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» згідно з посадовою інструкцією від 05.12.2018 року, допустив порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів про охорону праці, що спричинило тяжкі наслідки за таких обставин.
Відповідно до посадової інструкції майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля № 4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 контролює безпосередньо або через бригадирів, ланкових, старших робітників дотримання усіма гірниками і особами, які перебувають на дільниці, правил і норм охорони праці. Призупиняє роботи технологічного циклу в разі відхилень виробничого процесу від нормальної роботи вперед аварійних і аварійних ситуаціях.
Згідно з вимогами посадової інструкції, основними задачами майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля №4 ОСОБА_6 забезпечує безаварійну і безпечну роботу на всіх технологічних лініях (процесах) в зміні на дільниці згідно з нарядом (змінним завданням). Першочергове усунення порушень техніки безпеки, небезпек і шкідливостей.
Крім того, відповідно до вимог посадової інструкції майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля №4, ОСОБА_6 несе відповідальність в системі за аварії та нещасні випадки, допущені в зміні, якщо його дії або бездіяльність привели до аварії, нещасного випадку (за рішенням комісії з розслідування). Проведення робіт з порушеннями вимог нормативних та інших документів з охорони праці.
27.12.2020 року о 18:00 годині у 3 зміну майстер гірничого дільниці з видобутку вугілля №4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 отримавши виробничий наряд від помічника начальника дільниці з видобутку вугілля №4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_8 , узгоджений з головним інженером шахти «Золоте» ОСОБА_9 , провів інструктаж працівникам ланки №4, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на доставку лісоматеріалів для кріплення в обсязі 6 одиниць, проведення 4-го Північного вентиляційного хідника пл. К8 гор. 687-600м та його кріплення в обсязі 1 рами, маневрові роботи (штовхання вручну порожніх вагонеток для завантаження) і завантаження вугіллям 6 вагонеток ВГ-1,4 з безпечних прийомів і методів праці під їх особистий розпис.
Прийшовши на робоче місце гірничий майстер дільниці з видобутку вугілля №4 ОСОБА_6 здійснив його обстеження з вимірюванням шкідливих газів і працівники ланки почали виконувати наданий виробничий наряд. Ланковий гірник очисного забою ОСОБА_10 за допомогою відбійного молотка МО-6 почав роботи з виймання вугілля у забої 4-го Північного вентиляційного хідника. Прохідники ОСОБА_12 і ОСОБА_13 допомагали йому. Гірничий майстер ОСОБА_6 і учень гірника очисного забою ОСОБА_11 пішли виконувати маневрові роботи з вагонетками ВГ-1,4 на північному штреку пл. К8 гор. 687м. Приблизно о 21:00 годині у 4-му Північному вентиляційному хіднику пл. кв гор. 687-600м в районі 35 + 38 метра почувся тріск дерев'яного кріплення і покрівлі. Працівники дільниці ОСОБА_10 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 припинили роботу і вилізли на північний штрек пл. К8 гор. 687м в безпечне місце. Гірничий майстер ОСОБА_6 по телефону повідомив помічника начальника дільниці №4 ОСОБА_8 , який знаходився в приміщенні нарядної дільниці №4, про ситуацію яка склалася у 4-му Північному вентиляційному хіднику. Помічник начальника дільниці №4 ОСОБА_8 змінив наряд на виконання робіт з посилення кріплення у місці підвищеного тиску шляхом встановлення дерев'яних кострів по другій дорозі з лівого боку виробки. Гірничий майстер ОСОБА_6 повідомив гірничого диспетчера шахти ОСОБА_14 про зміну виробничого наряду і робітники ланки почали доставляти у вентиляційний хідник додаткові дерев'яні стійки для викладки дерев'яних кострів на 35 + 38 метрах виробки. Після доставки лісоматеріалів, викладку дерев'яного костра виконували гірник очисного забою ОСОБА_10 і прохідник ОСОБА_13 , дерев'яні стійки їм подавав прохідник ОСОБА_12 . Гірничий майстер ОСОБА_6 знаходився поруч, нижче місця викладки дерев'яного костра. Після викладки першого дерев'яного костра приблизно о 23:40 годині трапилося раптове обвалення порід покрівлі в районі викладки дерев'яного костра (35 + 38 метр виробки), внаслідок чого ОСОБА_10 та ОСОБА_13 опинилися між обрушеною породою та вибоєм виробки.
В подальшому, 28.12.2020 року приблизно о 03:00 годині ОСОБА_10 самотужки виліз через отвір у породному завалі. Під час пошуків ОСОБА_13 о 17:20 годині тіло останнього було знайдено без ознак життя та направлено до Попаснянського відділення ЛОБ СМЕ для встановлення причин смерті.
Наказом № 851 від 28.12.2020 року т.в.о. начальника першого заступника начальника Головного управління держпраці у Луганській області ОСОБА_15 призначено комісію зі спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався у ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», якою проведене спеціальне розслідування та складений акт форми Н-1 від 12.01.2021 року, відповідно до якого комісія зі спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком прийшла до висновку, що нещасний випадок із смертельним наслідком з прохідником дільниці №4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_13 визнаний таким, що пов'язаний з виробництвом.
Відповідно до висновків комісії зі спеціального розслідування майстер гірничий дільниці з видобутку вугілля №4 ОСОБА_6 допустив ведення робіт в III зміну 27.12.2020 року у Північному вентиляційному хіднику пласта К8 гор.687-600м без усунення небезпеки, у присутності керівника робіт, тобто на ПК-1 маються поломи 7 дерев'яних стойок кріплення та 3 дерев'яних брусів кріплення. Порушення вимог ст. 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41 «Гірничого Закону України», пункту 1 глави 6 розділу V «Правил безпеки у вугільних шахтах» (НПАОП 10.0-1.01-10), пункту 2.6, 2.8, 2.11.1 «Посадової інструкції майстра гірничого дільниці №4», затвердженої наказом по підприємству від 05 грудня 2018 року № 1627.
Згідно з висновком судово-медичного експерта № 159 від 29.12.2020 року смерть ОСОБА_13 настала при явищах асфіксії: інтенсивно забарвлені трупні плями, рідкий стан крові, повнокров'я і набряк внутрішніх органів, дрібнокрапкові крововиливи під легеневу плевру і епікардом. Наявність на тулубі трупа ран, саден та сінців, котрі утворилися від взаємодії з тупими твердими предметами незадовго до настання смерті, свідчить про те, що асфіксія настала внаслідок здавлювання органів грудної клітини та живота загиблого. Механічна асфіксія стосовно живої людини має ознаки тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя у момент заподіяння.
Відповідно до висновку судової гірничотехнічної експертизи № 1440/1441-21 від 06.08.2021 року встановлено, що до створення небезпечної виробничої ситуації, в умовах якої стався нещасний випадок з прохідником дільниці №4 ОСОБА_13 , причинами нещасного випадку є технічні причини - незадовільний стан виробничих об'єктів, будівель, споруд, інженерних комунікацій, території, в частині того, що під час виконання робіт у 3-ю зміну у 4-му північному вентиляційному хіднику пласта К8 гор.687-600м з ПК -0+10 м протягом 15 м висота гірничої виробки складала 0,6м замість висоти 0,9м згідно з технічною проектною документацією. На ГЖ-1 маються поломи 7-ми дерев'яних стойок та 3-х дерев'яних брусів. В ТПД не в повному обсязі передбачений комплекс технічних заходів, які забезпечують нормальні умови праці шляхом запобігання або обмеження дії небезпечних та шкідливих виробничих чинників, тобто не передбачене затягування боків та покрівлі 4-го північного вентиляційного хідника пл. К8 гор. 687-600м, проведеного по вугіллю в небезпечних зонах з підвищеним гірничим тиском з метою попередження вивалів порід.
Організаційні причини - невиконання посадових обов'язків з боку майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля №4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 , який 27.12.2020 року в 3-ю зміну, одержавши наряд на виконання робіт з проведення 4-го північного вентиляційного хідника пласта К8 гор.687-600м та здійснюючи керівництво роботами, не забезпечив та не проконтролював безпечні умови праці на робочих місцях, будучи присутнім на місці виконання робіт, допустив виконання робіт з проведення гірничої виробки, стан якої не відповідав паспортним даним: на ділянці протягом 15м з ПК- 0+10м висота виробки складала 0,6м замість 0,9м згідно з технічною проектною документацією, на ПК-1 малися поломи 7 дерев'яних стойок та 3-х дерев'яних брусів кріплення.
Дії майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля №4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 41 Гірничого закону України, пунктів 1.1.IV, 1.6.У Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 4.11, 5.7. «Положения о системе управления производством и охраной труда» на ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь», пунктів 2,3,6 «Мероприятия по безопасному ведению работ по проведению 4-го северного вентиляционного ходка пласта К8 гор.687-600м», Паспорта проведения и крепления 4-го северного вентиляционного ходка пласта К8 гор.687-600м, пунктів 2.6, 2.8, 2.10, 2.11. Посадової інструкції майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля №4 ВП шахта «Золоте» в частині того, що 27.12.2020 року в 3-ю зміну, одержавши наряд на виконання робіт з проведення 4-го північного вентиляційного хідника пласта К8 гор.687-600м та здійснюючи керівництво роботами, не забезпечив та не проконтролював безпечні умови праці на робочих місцях, будучи присутнім на місці виконання робіт, допустив виконання робіт з проведення гірничої виробки, стан якої не відповідав паспортним даним: на ділянці протягом 15м з ПК- 0+10м висота виробки складала 0,6м замість 0,9м згідно з технічною проектною документацією, на ПК-1 малися поломи 7 дерев'яних стойок та 3-х дерев'яних брусів кріплення; у зв'язку з ознаками можливого обвалення покрівлі у 4-му північному вентиляційному хіднику пласта кв гор.687-600м, у зв'язку з ознаками можливого обвалення покрівлі змінив виконання робіт із встановлення дерев'яних кострів у місцях підвищеного гірничого тиску, прийнявши неправильне рішення щодо встановлення додаткового кріплення, під час виконання яких на ПК-2 сталося обвалення порід покрівлі загальним об'ємом до 20м2, внаслідок чого прохідник ОСОБА_13 , виконуючи роботи відповідно до зміненого наряду та знаходячись у небезпечній зоні, потрапив під завал та одержав смертельну травму.
У виробничій ситуації майстер гірничий дільниці з видобутку вугілля №4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 , який був присутній на місці виконання робіт, мав технічну можливість запобігти настанню даного нещасного випадку, але нею не скористалися. ОСОБА_6 в 3-ю зміну, одержавши наряд на виконання робіт з проведення 4- го північного вентиляційного хідника пласта кз гор.687-600м, повинен був забезпечити та проконтролювати безпечні умови праці на робочих місцях, будучи присутнім на місці виконання робіт, повинен був не допускати виконання робіт з проведення гірничої виробки, стан якої не відповідав паспортним даним: на ділянці протягом 15м з ПК-0+10м висота виробки складала 0,6м замість 0,9м згідно з технологічною проектною документацією, на ПК-1 малися поломи 7 дерев'яних стойок та 3-х дерев'яних брусів кріплення, а змінити наряд на першочергове усунення цих порушень.
Дії майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля №4 ВП шахти «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв'язку зі смертельним травмуванням прохідника ОСОБА_13 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 провину визнав частково, вказує, що порушення вимог нормативних актів у шахті «Золоте» були кожен день, тому він не згоден, що його дії призвели до нещасного випадку. Він працював на шахті ВП «Золоте» майстром виробничої дільниці. 20.12.2020 року він отримав наряд на проходження 4 ходка. на зміні був помічник начальника ОСОБА_8 на дільниці виміряв газ, перевірив стан виробки. Працівники почали роботу по проходженню, а він з учнем пішов штовхати вагонетки. Через деякий час до нього спустилися працівники і повідомили, що почули тріск кріплення. Він повідомив про це ОСОБА_8 . Про ознаки збільшення тиску на кріплення. ОСОБА_8 змінив наряд на кріплення додаткове, доставку лісоматеріалів та викладення двох кострів. Почекали хвилин сорок і потруху почали доставляти лісоматеріали. Робили це більше години, приблизно. Далі ОСОБА_16 з ОСОБА_17 отримували від них лісоматеріали і викладали костри. Коли ОСОБА_18 з ОСОБА_13 закінчували викладати перший костер відбувся облом крівлі. ОСОБА_18 з ОСОБА_13 виявилися заблокованими. Він повідомив про подію диспетчеру і вони приступили до розбору завалу. Обвал відбувався й далі місцями. ОСОБА_13 просив про допомогу, ОСОБА_18 самостійно звільнився і заліз у самий тупік виробки, що його мабуть і врятувало. Хвилин за двадцять перестали чути ОСОБА_13 . Він спустився униз і увімкнув компресор, щоб ОСОБА_18 перебив трубу та отримував кисень. Через деякий час зробили "віконце" через яке виліз ОСОБА_18 , пролізши придлизно 10 метрів. За ним упала порода. Разом з наступною зміною спустився і ОСОБА_8 , який також допомагав у розборі. У 8:00 виїхав на поверхню, так як уже провів дві зміни. До аварії працював з 2001 року і майстром близько 3 років. З документами ознайомлений. Не пам'ятає, щоб хтось говорив про випадіння породи. Сам після цього ділянку не оглядав. Виробку перевіряв на початку зміни. Щодо невідповідності виробки, яка зазначена комісією, то не згоден з ними, так як висновки зроблені після аварії і поломки могли відбутися під час розбору завалів. Виробка висотою 0,6 м, про яку зазначено комісією, не могла бути пройдена за одну зміну, а десь за 20. Чи можна було уникнути нещасного випадку не знає. Вважає, що нещасний випадок стався через те, що вже було 3 вентиляційних ходка і покрівля була зменшена. Визначє вину частково, так як нещасний випадок відбувся у його зміну і він відповідальний за працівників.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що внаслідок нещасного випадку загинув її син. Обвинуваченого вона не знає, але зі слів їй відомо, що нещасний випадок 27.12.2020 року стався через порушення норм охорони праці. Не бажає суворого покарання так як умисних дій він не вчинив. Проте вина обвинуваченого є, так як після першого обвалу він не припинив роботи і не вивів людей. Крім того обвинувачений зазначає, що мали місце багато порушень вимог безпеки праці, але вони продовжували працювати.
Свідок ОСОБА_19 пояснила в суді, що вона працювала підземною медсестрою на шахті «Золоте». Працювала у нічну зміну коли стався нещасний випадок. За вказівкою керівництва спустилася під землю у зв'язку з обрушенням на четвертій дільниці. Чергувала на місці до приїзду бригади рятівників. про потерпілого ОСОБА_13 знала лише, що він був під завалами. Перед зміною всі проходили медогляд і були тверезі та здорові.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він головний інженер відокремленого підрозділу шахта « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час виконання робіт по проходженню вироботки згідно з нарядом був смертельно травмований ОСОБА_13 . Паспорт розробляється начальником дільниці і головним технологом та затверджується головним інженером. Роботи тоді можна було виконувати, але в разі виникнення небезпеки припиняються роботи і виконуються лише роботи по убезпеченню праці (посилення кріплень). Не може сказати чи у повному обсязі були виконані роботи по убезпеченню праці так як його безпосередньо там не було. На місці дотримання паспорта контролює гірничий майстер. В той день це був ОСОБА_6 .
Допитаний свідок ОСОБА_8 пояснив, що він працював на посаді замначальника дільниці. Був виданий наряд на видобуток вугілля у четвертому ходку. До цього спілкувався з майстром попередньої зміни, небезпеки не було. До цього теж все було відповідно до паспорта. Наряд виданий по узгодженню з усіма, в тому числі інженером з техніки безпеки. Біля 21:00 год. позвав гірничий майстер, сказав, що потріскує кровля. Видав наряд на кріплення. Потім сказали, що потріскування заспокоїлося і продовжили будову костра. Близько 22:00 год. стався обвал там, де люди встановлювали костри. Спустився туди з іншими і почали розбір завалів. Міг сам змінити наряд, повідомивши керівництво. Гірний майстер безпосередньо керує роботами на місці. Всі роботи проводилися відповідно до інструкції. Обвал відбувся так як були старі виробки поряд. Про це відомо було керівництву. Можливо треба було ставити металеві кріплення. ОСОБА_6 підлеглий відносно нього.
Свідок ОСОБА_20 пояснив в суді, що він працював начальником дільниці № 4 шахти. 27.12.2020 року близько 23:30 год. йому подзвонили і повідомили, що відбувся обвал породи на шахті. Прибув на місце і дізнався, що дві людини заблоковано. ОСОБА_18 вибрався із завалу, а ОСОБА_13 загинув. Причина - раптове обрушення породи. Під час початку проведення виробки все було нормально. Порушень не було. Гірничий майстер і начальник зміни перед зміною перевіряють. В разі небезпеки повинні були припинити роботи. Він займався керівництвом дільницею, веденням документації. В день аварії був вихідний, тому не перевіряв безпеку. Порушень в діях працівників не вбачає.
У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_18 пояснив, що працював на шахті «Золоте», порушень не було. Після виявлення небезпеки припинили роботу і вийшли. Вказівку повернутися дало керівництво і змінити наряд на кріплення кострів. ОСОБА_6 діяв згідно з інструкціями.
Крім показань потерпілої та свідків, вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з яким 28.12.2020 року до ЄРДР внесені відомості за фактом завалу у 4-му південному вентиляційному ходку горизонту 600-684 м (дільниця № 4) шахти «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», в результаті якого загинув горноробочий ОСОБА_13 (т. 2 а.с.1);
- протоколом огляду місця події від 28.12.20, відповідно до якого місцем проведення огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована на відстані 10 м від стволу № 2, що розташований на території ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля». На момент огляду на вказаній ділянці, у поліетиленовому пакеті чорного кольору, знаходиться труп ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , лежачі на спині, голова повернута на лівий бік, руки витягнуті вздовж тіла. Зовнішнім оглядом трупа встановлено, що в області волосистої частини лоба, носа, лобно-скроневої частини праворуч є рани, края рани не рівні, осаднені, кінці закруглені. Рани на правій руці в області передпліччя. Шкірні покровисильно забруднені вугільним пилом. Інших тілесних ушкоджень не виявлено (т. 2 а.с. 18-23);
- висновком експерта № 159 від 04.01.21, згідно з яким смерть ОСОБА_13 настала при явищах асфіксії: інтенсивно забарвлені трупні плями, рідкий стан крові, повнокров'я і набряк внутрішніх органів, мелкокрапкові крововиливи під легеневу плевру і епікардом. Наявність на тулубі трупа ран, саден та сінців, котрі утворилися від взаємодії з тупими твердими предметами незадовго до настання смерті, свідчить про те, що асфіксія настала внаслідок здавлювання органів грудної клітини та живота загиблого. Механічна асфіксія стосовно живої людини має ознаки тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя у момент заподіяння. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_13 етиловий та метиловий алкоголі не виявлені (т. 2 а.с. 25-26);
- повідомленням про нещасний випадок, з якого видно, що 27.12.2020 року о 23:40 год. на ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», 4-й Північний вентиляційний хідник пл. К8 гор. 687-600м дільниці № 4, відбулося раптове випадіння невеликих шматків породи з покрівлі і роботи були призупинені. Після чого було прийнято рішення по посиленню кріплення хідника і під час посилення кріплення у 4-му Північному вентиляційному хіднику пл. К8 гор. 687-600м, а саме: викладення дерев'яного костра, трапилося раптове обвалення порід покрівлі і двоє робітників опинилися за місцем обвалу - прохідник ОСОБА_13 і робітник очисного забою ОСОБА_10 . Через деякий час ОСОБА_10 самотужки виліз через породу на штрек і виїхав на денну поверхню. Роботи по розбору породи і визволенню прохідника ОСОБА_13 виконуються робітниками шахти та 2 ВГРЗ і на тепереішній час. Даиа передачі повідомлення 28.12.2020 року о 01:30 год. (т. 2 а.с. 41-42);
- паспортом кріплення сполучення Північного штреку пл. К8 г. 687м з 4-м північним вентиляційним ходком пл. К8 г. 687-600м ДП «Первомайськвугілля» ВП шахта «Золоте», затвердженим головним інженером шахти «Золоте» ОСОБА_9 01.10.2020 року. У паспорті детально описані характеристика виробки, кріплення виробки, підготовчі роботи, технологія виробництва робіт, технологія встановлення висувного консольного запобіжного кріплення, розрахунок необхідного матеріалу для кріплення, розрахунок дерев'яного кріплення 4-го північного вентиляційного ходка пл. К8 г.687-600м. Також у паспорті наявні заходи з безпечного ведення робіт з проведення 4-го північного вентиляційного ходка пл. К8 г.687-600м, затверджені головним інженером шахти «Золоте» ОСОБА_9 15.10.2020 року. Зі списку робітників дільниці № 4 вбачається, що останні ознайомлені з паспортом проведення 4-го північного вентиляційного ходка пл. К8 г.687-600м, зокрема, 18.10.2020 року ознайомлений ОСОБА_13 , 15.11.2020 року - ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 45-68, а.с. 215-242);
- матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, пов'язаного з виробництвом, що стався 27.12.2020 року о 23:40 год. на 4-му Північному вентиляційному хіднику пл. К8 гор. 687-600м, дільниця № 4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», відповідно до якого основною технічною причиною цього нещасного випадку є незадовільний технічний стан виробничих об'єктів, будівель, споруд, інженерних комунікацій, території (код згідно з Класифікацією 06.1), супутніми організаційними причинами є невиконання посадових обов'язків (код згідно з Класифікацією 25.1) та інші технічні причини (код згідно з Класифікацією 10). Згідно з актом спеціального розслідування нещасного випадку від 12.01.2021 року зі смертельним наслідком з прохідником дільниці № 4 ОСОБА_13 визнано таким, що пов'язаний з виробництвом і на нього складається акт за формою Н-1/П. Серед осіб, які допустили порушення вимог законодавства з охорони праці зазначений, зокрема, ОСОБА_6 - гірничий майстер дільниці № 4 ВП шахта «Золоте», який допустив ведення робіт в ІІІ зміну 27.12.2020 року у 4-му північному вентиляційному хіднику пл. К8 гор. 687-600м без усунення небезпеки у присутності керівника робіт, тобто на ПК-1 маються поломи 7 дерев'яних стійок кріплення та 3 дерев'яних брусів кріплення; порушення вимог ст. 14 Закону України "Про охорону праці", ст. 41 Гірничого Закону України, п. 1 гл. 6 розділу V Правил безпеки у вугільних шахтах (НПАОП 10.0-1.01-10), п. 2.6, 2.8, 2.11.1 Посадової інструкції майстра гірничого дільниці № 4, затвердженої наказом по підприємству від 05.12.2018 року № 1627 (т. 2 а.с. 92-197);
- положенням про систему управління виробництвом та охороною праці на ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», затвердженим директором ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» 21.12.2018 року ОСОБА_21 , де зазначені задачі управління охороною праці, функції та структура системи управління охороною праці, функції підприємства з управління охороною праці, функції структурного підрозділу шахти з управліненя охороною праці, система стимулювання робіт з охорони праці та відповідальність за порушення охорони праці і техніки безпеки, а також визначено, що гірничий майстер забезпечує функціонування (наявність), справність засобів протиаварійного і колективного захисту на дільниці у зміні, знання всіма робітниками технічної документації, виконання робіт без порушення технологічної дисципліни і ПБ, вміння робітників користуватися приладами захисту та контроля, виконання ст. 41, 42 Гірничого закону України всіма робітниками зміни (т. 3 а.с. 133-137);
- посадовою інструкцією майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», де зазначені задачі та обов'язки майстра гірничого, права, відповідальність, нормативні акти, які повинен знати майстер гірничий, кваліфікаційні вимоги, взаємовіднисини (зв'язки) посади. З посадовою інструкцією ОСОБА_6 ознайомлений під підпис 06.11.2018 року (т. 3 а.с. 168-171);
- висновком експерта № 1440/1441-21 від 06.08.2021 року, відповідно до якого в досліджуваній виробничій ситуації настання цього нещасного випадку є технічні причини - незадовільний технічний стан виробничих об'єктів, будівель, споруд, інженерних комунікацій, території в частині того, що під час виконання робіт 28.12.2020 року у 3-ю зміну у 4-му північному вентиляційному хіднику пласта К8 гор. 687-600м з ПК -0+10 м протягом 15 м висота гірничої виробки складала 0,6 м замість висоти 0,9 м згідно з технічною проектною документацією. На ПК-1 маються поломи 7-ми дерев'яних стійок та 3-и дерев'яних бруса; В ТПД не у повному обсязі передбачений комплект технічних заходів, які забезпечують нормальні умови праці шляхом запобігання або обмеження дії небезпечних та шкідливих виробничих чинників, тобто не передбачене затягування боків та покрівлі 4-го північного вентиляційного хідника пл. К8 гор. 687-600м, проведеного по вугіллю в небезпечних зонах з підвищеним гірничим тиском з метою попередженн вивалів порід; організаційні причини - порушення трудової і виробничої дисципліни, у тому числі невиконання посадових обов'язків з боку гірничого майстра дільниці з видобутку вугілля № 4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 , який 27.12.2020 року в 3-ю зміну, одержавши наряд на виконання робіт з проведення 4-го північного вентиляційного хідника пласта К8 гор. 687-600м та здійснюючи керівництво роботами, не забезпечив та не проконтролював безпечні умови праці на робочих місцях, будучи присутнім на місці виконання робіт, допустив виконання робіт з проведення гірничої виробки, стан якої не відповідав паспортним даним: на ділянці протягом 15 м з ПК -0+10 висота виробки складала 0,6 м замість 0,9 м згідно з технічною проектною документацією, на ПК -1 малися поломи 7 дерев'яних стійок та 3-х дерев'яних брусів кріплення. Дії гірничого майстра дільниці з видобутку вугілля № 4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 не відповідали вимогам статті 14 Закону України "Про охорону праці", статті 41 Гірничого закону Українри, пунктів 1.1.IV, 1.6V Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 4.11, 5.7 Положения о системе управления производством и охраной труда на ОП шахта "Золотое" ГП "Первомайскуголь", пунктів 2, 3, 6 "Мероприятия по безопасному ведению работ по проведению 4-го северного вентиляционного ходка пласта К8 гор. 687-600м" Паспорта проведения и крепления 4-го северного вентиляционного ходка пласта К8 гор. 687-600м, пунктів 2.6,Є 2.8, 2.10, 2.11.1 Посадової інструкції майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля № 4 ВП шахта "Золоте" в частині того, що 27.12.2020 року в 3-тю зміну, одержавши наряд на виконання робіт з проведення 4-го північного вентиляційного хідника пласта К8 гор. 687-600м та здійснюючи керівництво роботами, не забезпечив та не проконтролював безпечні умови праці на робочих місцях, будучи присутнім на місці виконання робіт, допустив виконання робіт з проведення гірничої виробки, стан якої не відповідав паспортним даним: на ділянці протягом 15 м з ПК -0+10 висота виробки складала 0,6 м замість 0,9 м згідно з технічною проектною документацією, на ПК -1 малися поломи 7 дерев'яних стійок та 3-х дерев'яних брусів кріплення, у зв'язку з ознаками можливого обвадення покрівлі у 4-му північному вентиляційному хіднику пласта К8 гор. 687-600м був змінений наряд на виконання робіт із встановлення дерев'яних кострів у місцях підвищеного гірничого тиску, під час виконання яких на ПК-2 сталося обвалення порід покрівлі загальним об'ємом до 20м?, внаслідок чого прохідник ОСОБА_13 , виконуючи роботи відповідно до зміненого наряду та знаходячись у небезпечній зоні, потрапив під завал та одержав смертельну травму. В досліджуваній виробничій ситуації гірничий майстер з видобутку вугілля № 4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 , який був присутній на місці виконання робіт, мав технічну можливість запобігти настанню цього нещасного випадку, але не скористався нею, тобто одержавши наряд на виконання робіт з проведення 4-го північного вентиляційного хідника пласта К8 гор. 687-600м та здійснюючи керівництво роботами, повинен був забезпечити та проконтролювати безпечні умови праці на робочих місцях, будучи присутнім на місці виконання робіт, повинен був не допустити виконання робіт з проведення гірничої виробки, стан якої не відповідав паспортним даним: на ділянці протягом 15 м з ПК -0+10 висота виробки складала 0,6 м замість 0,9 м згідно з технічною проектною документацією, на ПК -1 малися поломи 7 дерев'яних стійок та 3-х дерев'яних брусів кріплення, а змінити наряд на першочергове усунення цих порушень. Таким чином, в цй виробничій ситуації дії гірничого майстра з видобутку вугілля № 4 ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_6 з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв'язку зі смертельним травмуванням прохідника ОСОБА_13 . Досліджуючи матеріали кримінального провадження, законодавчі та нормативно-правові акти з охорони праці, в розглядаємій виробничій ситуації можна зробити висновок, що відповідно до пункту 64 "Підземні роботи на шахтах та рудниках" Переліку робіт підвищеної небезпеки НПАОП 0.00-2.01-05 та пункту 6 "Підземні та відкриті гірничі роботи" Переліку видів робіт підвищеної небезпеки Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки" (затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107), віднесені до робіт підвищеної небезпеки. Отже роботи, які виконував прохідник дільниці з видобутку вугілля № 4 ПАТ "ШУ "Покровське" ОСОБА_13 27.12.2020 року в 3-ю зміну на ПАТ "ШУ "Покровське" відносяться до робіт підвищеної небезпеки (т. 3 а.с. 188-222).
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 272 КК України як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, особою яка зобов'язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людини.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_6 покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , 2005 року народження, офіційно не працевлаштований.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням обставин справи, думки прокурора, потерпілої, характеристики особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне й доцільне призначити покарання в межах санкції статті КК України за якою ОСОБА_6 визнаний винним, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, пом'якшуючі вину та інші обставини справи, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень без реального відбування покарання. Тому обвинуваченого може бути звільнено від відбування покарання з випробовуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
На досудовому розслідуванні проведена судова гірничотехнічна експертиза, витрати за яку підлягають стягненню з обвинуваченого. Речових доказів у справі немає, цивільний позов не заявлений. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення воліз позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих функцій у сфері гірничо-видобувної діяльності на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судової гірничотехнічної експертизи № 1440/1441-21 від 06.08.2021 в сумі 6864,40 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1