16.05.25
22-ц/812/1071/25
Справа № 487/8719/14-ц
Провадження №22-ц/812/1071/25
16 травня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Укрдебт Плюс» на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 квітня 2025 року по справі його заявою про заміну стягувача за рішенням по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 квітня 2025 року заяву ТОВ «Укрдебт плюс» про відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони у виконанні рішення суду.
Не погодившись з таким судовим рішенням заявник оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 12 травня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2025 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 3 028 грн із застосування понижуючого коефіцієнту 0,8, що становить 2 422 грн 40 коп.
Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено,
За такого, особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити 2 422 грн. 40 коп. судового збору.
оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене унеможливлює перевірку викладених відповідачем обставин щодо поважності причин пропуску процесуального строку та можливості отримання ним копії оскаржуваного рішення раніше зазначеної ним дати, та дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 квітня 2025 року - залишити без руху.
1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-сплатити судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
2.Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 487/8719/14-ц.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. О. Ямкова