Ухвала від 16.05.2025 по справі 740/6166/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6166/23

Головуючий у першій інстанції - Олійник В.П.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/110/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ-ВР» про скасування заходів забезпечення позову у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ ВР", ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2024 року та на додаткове рішення цього ж суду від 10 січня 2025 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ ВР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленський Валерій Вадимович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» - задоволені. Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2024 року та додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду від 10 січня 2025 року - скасовано. ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 у відшкодування судового збору за апеляційний розгляд справи: на користь ОСОБА_2 6 442 грн 50 коп., на користь ОСОБА_1 2 576 грн 64 коп., на користь ТОВ «Резерв-ВР» 6 442 грн 50 коп.

15 травня 2025 року ТОВ'Резерв-ВР» через свого адвоката через систему «Електронний суд» подав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи викладені обставини, та, беручи до уваги, що заяви подані з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяви до розгляду у відповідно до вимог ч.4 ст.270 ЦПК України.

Приймаючи до уваги строки розгляду справи, приписи ч. 3 ст.270 ЦПК України щодо продовження строку розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 3 ст.270 ЦПК України.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ-ВР» про скасування заходів забезпечення позову у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ ВР", ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2024 року та на додаткове рішення цього ж суду від 10 січня 2025 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ ВР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленський Валерій Вадимович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності призначити до розгляду в Чернігівському апеляційному суді на 14:00 09 липня 2025 року.

Продовжити строк розгляду справи до 15 липня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуюча: Судді:

Попередній документ
127381161
Наступний документ
127381163
Інформація про рішення:
№ рішення: 127381162
№ справи: 740/6166/23
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
05.12.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
06.12.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.01.2024 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
28.02.2024 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
14.03.2024 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
20.05.2024 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.08.2024 15:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
10.08.2024 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.09.2024 15:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.10.2024 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
05.12.2024 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.12.2024 00:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
08.01.2025 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
10.01.2025 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
24.03.2025 11:00 Чернігівський апеляційний суд
15.05.2025 13:00 Чернігівський апеляційний суд
09.07.2025 14:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Павлова Катерина Павлівна
Павлова Юлія Павлівна
ТОВ "РЕЗЕРВ-ВР"
ТОВ "Резерв РВ"
ТОВ "Резерв-ВР"
ТОВ «Резерв-ВР»
позивач:
Єфіменко Віталій Іванович
адвокат:
Павленко Віктор Миколайович
представник відповідача:
Аніщенко Олексій Григорович
Луєнко Юрій Васильович
Подолянко Валерій Петрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
Зеленський Валерій Вадимович
Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу ЧО Зеленський Валерій Вадимович
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ