Номер провадження: 11-п/813/166/25
Справа № 492/133/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
14.05.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12021162270000174 від 30.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,
встановив:
Голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з поданням, в якому просить передати кримінальне провадження 12021162270000174 від 30.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що під час судового розгляду захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Арцизького районного суду Одеської області, оскільки місцем вчинення кримінальних правопорушень є Арцизька територіальна громада. Вказане клопотання захисника задоволено ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 24.04.2025 року.
Враховуючи положення ст.28 КПК щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Апеляційним судом встановлено, що первинно кримінальне провадження №12021162270000174 за обвинуваченням ОСОБА_5 перебувало в провадженні Арцизького районного суду Одеської області, з огляду на приписи ст.32 КПК.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.01.2024 року було задоволено подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_7 та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 передано для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області (т.2 а.с.78). Підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду слугував той факт, що в Арцизькому районному суді Одеської області, на той час, було неможливо утворити склад суду.
Таким чином, слід констатувати, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.01.2024 року вже було вирішено питання про визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.
Апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Будь-яких нових підстав та обставин, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, для повторної передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, окрім посилання на те, що в Арцизькому районному суді Одеської області на теперішній час вже можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, в поданні голови місцевого суду не зазначено та апеляційним судом не встановлено.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволені подання голови місцевого суду про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12021162270000174 від 30.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Відмовити в задоволенні подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_8 .
Матеріали кримінального провадження №12021162270000174 від 30.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України - повернути для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3