Провадження №2/748/256/25
Єдиний унікальний № 748/5188/24
16 травня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Костюкової Т.В.
за участі секретаря Шкоди А.Ю.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Шолох О.В.
відповідача - ОСОБА_2
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
13.12.2024 року представник позивача - адвокат Шолох Ольга Володимирівна, діючи на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №3415/2024-3649423 від 23.10.2024 та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_6 , яка за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок.
Ухвалою суду від 17 грудня 2024 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження по справі.
Ухвалою суду від 19 березня 2025 року до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє залучено ОСОБА_7 .
Враховуючи зміну прізвища третьої особи ОСОБА_7 на " ОСОБА_8 " протокольною ухвалою суду постановленою в підготовчому судовому засіданні 07.04.2025 року прізвище залученої третьої особи з « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_8 »
Ухвалою від 07 квітня 2025 року за клопотанням представника позивача - адвоката Шолох О.В. було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якості співвідповідача -Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області та відкладене підготовче судове засідання на 16 травня 2025 року.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Шолох О.В. заявила клопотання про залучення до розгляду справи - належного відповідача ОСОБА_3 , як спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Суд, перевіривши подане клопотання представника позивача адвоката Шолох О.В. вважає за доцільне його задовільнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи те, визначення кола осіб та їх процесуального статусу є правом позивача, стадію розгляду справи, наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка в силу приписів ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5 шляхом спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши з числа співвідповідачів ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвоката Шолох О.В., про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 - задовільнити
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання в цивільній справі №748/5188/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом відкласти на 12 червня 2025 року о 16.30 хв. про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвалу суду надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати ОСОБА_3 подати до суду у строк до 10 червня 2025 року відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..
Суддя Т.В.Костюкова