Справа № 750/6392/25
Провадження № 3/750/2198/25
16 травня 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.
Проте, наведеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення не відповідає.
В матеріалах справи мається два протоколи, проте який із них є оригіналам, а який копією встановити неможливо, оскільки вони відрізняються за своїм змістом. Зокрема, в одному зафіксовані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в іншому дана графа порожня.
Крім того, один із протоколів, в якому зафіксовані пояснення особи, тобто судом він розцінюється саме як оригінал, нечитабельний, неможливо встановити -дані особи, місце його проживання, на підставі яких документів було встановлено його особу.
Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя
Повернути адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику ВАП УПП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова