Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 657/1644/13-ц
провадження № 2-з/650/3/25
про скасування заходів забезпечення позову
15 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі головуючого Сікора О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали від 27.11.2013 Каланчацьким районним судом Херсонської бласті у зв'язку із повним фактичним виконанням рішення суду.
В обгрунтування вимог заяви вказано, що на даний час усі зобов'язання по вищезазначеній справі виконано в повному обсязі і виконавчі провадження закінчено на підставі п.8ч.1ст.49 (фактичне повне виконання рішення).
Вивчивши викладені в заяві обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи № 657/1644/13-ц, суд прийшов до наступного. Рішенням від 09.12.2013 року Каланчацький районний суд Херсонської області по справі № 657/1644/1 3-ц Позов задоволено частково та стягнуто з заявника на користь позивача грошові кошти.
2014 року березня місяця 31 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області змінила рішення Каланчацького районного суд Херсонської області змінивши розмір позовних вимог на відшкодування шкоди.
Ухвалою від 27.11.2013 Каланчацьким районним судом Херсонської області, відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України для забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі накладено арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль Фольксваген Тігуан, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Згідно виконавчого листа 657/1 644/13-ц від 23.04.2014 року на суму 13567,71 грн., 31.12.2014 року на автомобіль FAW CA1051K26L4RS 0111 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який належить заявнику, накладено обмеження у вигляді заборони на реєстрацію, відчуження транспортного засобу.
Станом на сьогоднішній день, усі зобов'язання по вищезазначеній справі виконано в повному обсязі і виконавчі провадження закінчено на підставі п.8ч.1ст.49 (фактичне повне виконання рішення).(витяг по виконавчому провадженню № 43562989) Відповідно до частини першої та четвертої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відповідно до частини сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Аналіз зазначених норм закону свідчить про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави, які слугували для їх вжиття відпали. Інших законних підстав для збереження обраних запобіжних заходів які заявник просить скасувати в даному випадку законодавством не встановлено. Отже, за встановлених при розгляді даної заяви обставин, щодо дії запобіжних заходів вжитих судом та враховуючи, що у справі в якій забезпечувався позов прийнято остаточне рішення, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову в частині заявленій заявником. Керуючись вищенаведеними положеннями цивільного процесуального законодавства, суд
постановив:
ЗаявуОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали від 27.11.2013 Каланчацьким районним судом Херсонської бласті у зв'язку із повним фактичним виконанням рішення суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О.О. Сікора