Справа № 584/408/25
Провадження № 1-кп/584/154/25
16.05.2025 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль клопотання начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200230000441 від 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
встановив:
На розгляд до Путивльського районного суду Cумської області надійшло клопотання начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому останній просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200230000441 від 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
При цьому, прокурор посилається на те, що відділенням поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200230000441 від 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.12.2014 близько 07:00 год. невстановлені особи з метою скоєння злочину проникли до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого зв'язали останню, заклеїли їй рот скотчем та заволоділи майном на заявлену суму 4300 грн.
У ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак, у ході проведення досудового розслідування на даний час не встановлено осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.
Прокурор також зазначає, що вказане кримінальне правопорушення вчинено 28.12.2014, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час більше десяти років. З урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися, тому просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні внесене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_5 померла (актовий запис про смерть № 169 від 04.10.2019, складений Путивльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції).
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З матеріалів справи вбачається, що відділенням поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014200230000441 від 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом того, що 28.12.2014 близько 07:00 год. невстановлені особи з метою скоєння злочину проникли до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого зв'язали останню, заклеїли їй рот скотчем та заволоділи майном на заявлену суму 4300 грн.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше десяти, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014200230000441 від 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1