Справа № 577/2814/25
Провадження № 1-кс/577/764/25
"16" травня 2025 р. м. Конотоп
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
16.05.2024 року до Конотопського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга подана належною особою і за підсудністю підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Крім того, у вказаному зверненні ставляться наступні вимоги: «1. Відсторонити ОСОБА_3 від виконання посадових зобов'язань та відкрити стосовно нього кримінальне впровадження за ст. 190 ККУ (введення в оману), статтями 364; 365; 366; 367; 375 ККУ у зв'язку з не правомірними рішеннями. Оскільки МужЧина сина ОСОБА_4 та СВЕТлани РОДу Михальських отримав моральні та матеріальні збитки, та вважає нікчемною сфальсифіковану ОСОБА_3 справу.
2. Відновити впровадження по сфальсифікованій ОСОБА_3 справі з урахуванням вчинених протиправних дії працівниками приватного ДВС, а саме ОСОБА_5 , особою котра назвалась керівником відділу ОСОБА_6 та жінкою одягнутою в зелену кофту яка була передана слідчому СОГ для ідентифікації особи. Та взяти до уваги, що особа ОСОБА_6 при вище вказаних особах, при одинадцяти працівниках котрі без згоди Ініціатора проводили відеофіксацію подій на власні мобільні телефони, та у присутності працівників поліції привселюдно погрожувала племіннику ініціатора, що чітко чути на аудіо записах, але ОСОБА_3 цей фактор також вирішив приховати.
3. Вилучити аудіо та відео записи відеоспостереження приміщення ДВС, та у всіх учасників і свідків подій у законний спосіб.
4. Забезпечити вільний доступ бажаючих до приміщення зали засідання та повідомити охороні суду, що означає пред'явити документ та провести реєстрування проти волі власника даного документа так як власникам не відомо куди будуть продані їхні особисті данні».
Проте, наведені питання не підлягають розгляду разом із вимогами на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР, а тому у відкритті провадження в зазначеній частині слід відмовити.
Керуючись: ст.ст. 110, 303, 304, 306, 372 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Розгляд скарги призначити на 13 год. 00 хв. 20 травня 2025 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 10, про що повідомити начальника Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, зобов'язавши останнього надати суду для огляду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення злочину від 13.05.2025 року.
В решті вимог у відкритті провадження відмовити
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддяОСОБА_1