12.05.2025 Справа №607/20537/21 Провадження №2/607/94/2025
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря судового засідання Романів К. Ю.
учасників справи:
представника позивачів ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
позивачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:
1.Визнати за Позивачем 1 - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якої входить житловий будинок під літ. “А», загальною площею 146,8 кв. м., в тому числі житловою площею 65,0 кв. м, 1/2 частки огорожі № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, 1/2 частки вимощення І, II, III, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
2.Позивач 2 - ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) підтверджує, що усі майнові питання між ним та ОСОБА_3 за відступ від належної йому частки майна переліченого в п. 2 врегульовані до підписання мирової угоди й, що жодних майнових претензій в майбутньому у нього не виникне.
3.Визнати за Відповідачкою - ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якої входить житловий будинок під літ “Б», загальною площею 155,2 кв. м., в тому числі житловою площею 62,1 кв. м, гараж, під літ. “В», вбиральню під літ. “Д», коптильню під. літ. “Ж», навіс під літ. “К», 1/2 частки огорожі №1, №2, №3, №4, №5, 1/2 частки вимощення І, II, III, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
4.Поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (1/2 частки в праві власності) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (1/2 частки в праві власності).
5.ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) виділити новоутворений об'єкт нерухомого майна у складі: житловий будинок під літ. “А», загальною площею 146,8 кв. м., в тому числі житловою площею 65,0 кв. м, 1/2 частки огорожі № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, 1/2 частки вимощення І, II, III, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідає Висновку експерта № СЕ-19/120-24/11546-БТ від 30.12.2024 року.
6.ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) виділити новоутворений об'єкт нерухомого майна у складі: житловий будинок під літ. “Б», загальною площею 155,2 кв. м., в тому числі житловою площею 62,1 кв. м, гараж, під літ. “В», вбиральню підліт. “Д», коптильню під. літ. “Ж», навіс під літ. “К», 1/2 частки огорожі №1, №2, №3, №4, №5, 1/2 частки вимощення І, ІІ, III, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідає Висновку експерта № СЕ-19/120-24/11546-БТ від 30.12.2024 року.
7.Право спільної часткової власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 внаслідок його поділу в натурі припиняється.
8.Позивач 1 - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на виконання умов цієї Мирової угоди виплачує Відповідачці - ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за різницю в частці виділеного майна у розмірі 5 000 (п'яти тисяч) доларів США у день затвердження судом даної Мирової угоди. Передання коштів засвідчується розпискою виданою Відповідачкою.
9.У день затвердження судом ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) передає Позивачу 1 - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ключі від житлового будинку під літ “А».
10.Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод в реєстрації права власності на новоутворені об'єкти нерухомого майна, і своїми підписами у цій мировій угоди дають свою згоду одна одній на реконструкцію та добудову до новостворених об'єктів нерухомого майна за умови дотримання ними протипожежних, санітарних розривів та вимог чинних державних будівельних норм, а також наявності відповідної проектної документації, яка повинна бути розроблена спеціалізованою проектною організацією і погоджена у встановленому порядку, з отримання дозвільних документів та початку будівельних робіт.
11.Сторони своїми підписами у цій мировій угоді надають одна одній згоду на проведення водогону та обладнання каналізації і септиків, прокладання газопроводів, розміщення газових приладів та/або обладнання до новоутворених об'єктів нерухомого майна, а також зобов'язуються не чинити перешкоди у такому прокладанні та обладнанні.
12.Сторони стверджують, що із укладенням цієї Мирової угоди питання щодо предмету спору по цій справі між ними є врегульованим і вони відмовляються від будь-яких претензій щодо предмету спору.
13.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
14.Позивачі і Відповідачка заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
15.Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією мировою угодою не допускається. Умови цієї мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об'ємі.
16.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ІДПК України і просять провадження у справі закрити.
17.Судові витрати по справі покласти на Позивачів та Відповідачку в межах понесених ними витрат.
18.Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках (по одному примірнику кожній із сторін та один примірник для подання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області) та набирає чинності після її затвердження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Умови мирової угоди підписані сторонами.
Сторони та їх представники у судовому засіданні подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом роз'яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.
Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.
Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,згідно якої:
1.Визнати за Позивачем 1 - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якої входить житловий будинок під літ. “А», загальною площею 146,8 кв. м., в тому числі житловою площею 65,0 кв. м, 1/2 частки огорожі № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, 1/2 частки вимощення І, II, III, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
2.Позивач 2 - ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) підтверджує, що усі майнові питання між ним та ОСОБА_3 за відступ від належної йому частки майна переліченого в п. 2 врегульовані до підписання мирової угоди й, що жодних майнових претензій в майбутньому у нього не виникне.
3.Визнати за Відповідачкою - ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якої входить житловий будинок під літ “Б», загальною площею 155,2 кв. м., в тому числі житловою площею 62,1 кв. м, гараж, під літ. “В», вбиральню під літ. “Д», коптильню під. літ. “Ж», навіс під літ. “К», 1/2 частки огорожі №1, №2, №3, №4, №5, 1/2 частки вимощення І, II, III, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
4.Поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (1/2 частки в праві власності) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (1/2 частки в праві власності).
5.ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) виділити новоутворений об'єкт нерухомого майна у складі: житловий будинок під літ. “А», загальною площею 146,8 кв. м., в тому числі житловою площею 65,0 кв. м, 1/2 частки огорожі № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, 1/2 частки вимощення І, II, III, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідає Висновку експерта № СЕ-19/120-24/11546-БТ від 30.12.2024 року.
6.ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) виділити новоутворений об'єкт нерухомого майна у складі: житловий будинок під літ. “Б», загальною площею 155,2 кв. м., в тому числі житловою площею 62,1 кв. м, гараж, під літ. “В», вбиральню підліт. “Д», коптильню під. літ. “Ж», навіс під літ. “К», 1/2 частки огорожі №1, №2, №3, №4, №5, 1/2 частки вимощення І, ІІ, III, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідає Висновку експерта № СЕ-19/120-24/11546-БТ від 30.12.2024 року.
7.Право спільної часткової власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 внаслідок його поділу в натурі припиняється.
8.Позивач 1 - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на виконання умов цієї Мирової угоди виплачує Відповідачці - ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за різницю в частці виділеного майна у розмірі 5 000 (п'яти тисяч) доларів США у день затвердження судом даної Мирової угоди. Передання коштів засвідчується розпискою виданою Відповідачкою.
9.У день затвердження судом ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) передає Позивачу 1 - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ключі від житлового будинку під літ “А».
10.Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод в реєстрації права власності на новоутворені об'єкти нерухомого майна, і своїми підписами у цій мировій угоди дають свою згоду одна одній на реконструкцію та добудову до новостворених об'єктів нерухомого майна за умови дотримання ними протипожежних, санітарних розривів та вимог чинних державних будівельних норм, а також наявності відповідної проектної документації, яка повинна бути розроблена спеціалізованою проектною організацією і погоджена у встановленому порядку, з отримання дозвільних документів та початку будівельних робіт.
11.Сторони своїми підписами у цій мировій угоді надають одна одній згоду на проведення водогону та обладнання каналізації і септиків, прокладання газопроводів, розміщення газових приладів та/або обладнання до новоутворених об'єктів нерухомого майна, а також зобов'язуються не чинити перешкоди у такому прокладанні та обладнанні.
12.Сторони стверджують, що із укладенням цієї Мирової угоди питання щодо предмету спору по цій справі між ними є врегульованим і вони відмовляються від будь-яких претензій щодо предмету спору.
13.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
14.Позивачі і Відповідачка заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
15.Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією мировою угодою не допускається. Умови цієї мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об'ємі.
16.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ІДПК України і просять провадження у справі закрити.
17.Судові витрати по справі покласти на Позивачів та Відповідачку в межах понесених ними витрат.
18.Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках (по одному примірнику кожній із сторін та один примірник для подання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області) та набирає чинності після її затвердження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи:
позивачі:
1. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;
2. ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Ухвала суду складена та підписана 12 травня 2025 року.
Головуючий суддя О. М. Вийванко