Справа № 944/6659/24
Провадження №2-о/944/181/25
16.05.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Колтуна Ю.М.
з участю секретаря судових засідань -Корабель С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зазначає, що він є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують родинні зв'язки, не збереглися.
Після смерті батька заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва, про право на спадщину, йому було відмовлено та надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником, його батьком та бабусею.
З метою отримання відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини, заявник звернувся до Центрального державного історичного архіву України у м. Львові. Листом № Б-64 від 22.02.2023 , його повідомлено про наявність запису про народження ОСОБА_2 .
Згодом, заявнику стало відомо, що його дідусь ОСОБА_4 на момент народження ОСОБА_2 проживав із ОСОБА_5 в незареєстрованому цивільному шлюбі.
Через зазначені обставини, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 03.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не з'явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Виходячи з вимог Цивільного кодексу України, поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов'язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Мужиловичі Яворівського району, Львівської області.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати у свідоцтві про народження заявника зроблено запис ОСОБА_6 , в графі батько ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 25.11.2005 Мужиловською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, про що складено відповідний актовий запис № 9.
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Мужиловицькою сільською радою Яворівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №3.
Ступінь споріднення між заявником та бабусею ОСОБА_1 доводиться наступним.
За змістом копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 22.02.2024 за № Б-64 та долученої копії аркуша метричної книги греко-католицької парафії с.Мужиловчиі, адресованої заявнику, у фонді 201 “Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів", у метричній книзі греко-католицької парафії с. Мужиловичі Яворівського повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1907-1944 рр. наявний запис про народження під № 37: ОСОБА_7 (Bubys Demetrius), народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_5 , греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), син ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) і ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ). Мати: ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), донька ОСОБА_16 (Joannis) і ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ).
Разом з тим, згідно даних копій аркушів погосподарської книги серед членів господарства голови сім'ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з поміж інших вказані дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_3 , 1910 року народження.
За змістом долученої до матеріалів справи копії довідки виданої 06.02.2024 заявнику ОСОБА_1 виконкомом Новояворівської міської ради за №23, про те, що його бабуся ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали і були зареєстровані за тією ж адресою: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ), невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ), онук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( вибув м. Львів 25.11.1999).
Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.
Відповідно до правової позиції викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником ОСОБА_1 факти знайшли своє повне підтвердження, встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину, тому суд вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.
У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , с.Мужиловичі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5
Суддя Ю.М. Колтун