Справа № 450/1990/25 Провадження № 3/450/1256/25
15 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
20.04.2025 о 02 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив один із встановлених йому обмежень, а саме п. 3 Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2025 (заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 07.05.2025 в період часу із 09:00 год. по 17:00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію у ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, чим порушив одне із встановлених йому обмежень згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2025, а саме, реєструватися в ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з 09.00 до 17.00 год. 1 раз у місяць (перша середа місяця).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №454981 від 15.05.2025; серії ВАД №454982 від 15.05.2025; реєстрацією ЄО №5921 від 20.04.2025; поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2025 та ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2025.
Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. А. Кукса