Ухвала від 16.05.2025 по справі 463/3585/25

Справа №463/3585/25

Провадження №2/463/1389/25

УХВАЛА

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

16 травня 2025 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівводоканал» про відшкодування шкоди,

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь грошове відшкодування спричиненої шкоди в розмірі 10000000 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівводоканал» про відшкодування шкоди залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

12.05.2025 на виконання ухвали від 23.04.2025 позивачкою подано позовну заяву в новій редакції.

Проте, вимоги ухвали про залишення позову без руху, наведені в описовій частині (щодо вимоги зобов'язального характеру; відомостей про: виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви), у визначений ухвалою від 23.04.2025 строк не виконано.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено недоліки позовної заяви: ч. 1 ст. 177 ЦПК України, способом усунення недоліку визначено: вимоги зобов'язального характеру; відомості про: виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У визначений ухвалою від 23.04.2025 строк позивачкою подано лише позовну заяву в новій редакції, проте вищезазначених вимог не виконано. За формою та змістом позов від 12.05.2025 відповідає первинному.

З огляду на викладене, а також враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівводоканал» про відшкодування шкоди у спосіб, зазначений в ухвалі від 23.04.2025, на десять днів.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановила:

Процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівводоканал» про відшкодування шкоди відповідно до ухвали від 23 квітня 2025 року продовжити на десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко

Попередній документ
127380192
Наступний документ
127380194
Інформація про рішення:
№ рішення: 127380193
№ справи: 463/3585/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: за позовом Калінічевої Олени Євгенівни до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
12.08.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
04.09.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
30.09.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
21.10.2025 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
17.11.2025 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
27.11.2025 15:00 Личаківський районний суд м.Львова