Справа № 445/146/23
Провадження № 1-в/445/4/25
12.05.2025 Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів Львівської області подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання,-
до суду звернулася провідний інспектор Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Клопотання мотивоване тим, що до Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області 11.12.2023 надійшли на виконання розпорядження № 445/146/23/7488/2023 від 06.12.2023 та копія вироку Золочівського районного суду Львівської області від 30.10.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 18.12.2023 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов'язками покладеними на нього судом. 23.04.2024 ОСОБА_5 ігноруючи виконання покладених на нього судом обов'язків без поважних причин не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також 17.06.2024 Золочівським районним судом Львівської області притягнено ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік. Вважає, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а тому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 30.10.2023 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила задоволити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання органу пробації, вважає, що немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, так як закінчився іспитовий строк.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані докази, вважає клопотання органу пробації таким, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 30.10.2024, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.246 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: - періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку - 30.10.2023.
Відповідно до ч. 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Статтею 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов'язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов'язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов'язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов'язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок. У разі відмови суду задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється у порядку, визначеному цією статтею, із зазначенням додаткових обставин, які свідчать про обґрунтованість такого скасування.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 22/2023 щодо ОСОБА_5 18.12.2023 він був ознайомлений під особистий підпис з правилами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього судом, а також йому роз'яснені наслідки ухилення від відбування покарання.
Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 18.12.2023 ОСОБА_5 зобов'язано з'являтись до органу пробації першого та четвертого вівторка кожного місяця.
Згідно листка реєстрації, під час іспитового строку ОСОБА_5 допустив одну неявку, а саме 23.04.2024. По даному факту у засудженого було відібрано пояснення та застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Із матеріалів особової справи також вбачається, що ОСОБА_5 17.06.2024 Золочівським районним судом Львівської області притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік.
За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання.
Таким чином, за період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності лише за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відносяться до адміністративних правопорушень на транспорті, до кримінальної відповідальності не притягувався, засуджений допустив одну неявку до уповноваженого органу з питань пробації, інших порушень порядку відбування покарання не допускав.
А тому, проаналізувавши вказані вище норми закону та встановлені обставини,а також те, що встановлений іспитовий строк закінчився 30.10.2024, відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про злісне небажання засудженого ставати на шлях виправлення, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у задоволенні подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1